> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.5news.com.hk/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 索尼(Sony)與華納(Warner)聯合控告 Anthropic 涉嫌大規模侵犯音樂版權
- URL: https://www.5news.com.hk/sony-warner-sue-anthropic-copyright-infringement-2026/
- Published: 2026-08-30T08:28:31.000Z
- Updated: 2026-08-30T08:28:30.000Z
- Description: 索尼音樂出版（Sony Music Publishing）同華納查佩爾音樂（Warner Chappell Music）聯合入稟美國法院，控告人工智能公司 Anthropic 大規模非法抓取受版權保護嘅音樂作品以訓練 Claude 模型。原告尋求每部作品最高 15 萬美元賠償，總金額或達數十億美元。Anthropic 表示會喺法庭上大力辯護。
- Author: 5News編輯部
- Tags: #Sony, #Warner Music, #Claude, #Anthropic, #Artificial Intelligence, A.I., 娛樂休閑, 全部

## AI 訓練數據惹爭議：Sony 同 Warner 入稟控告 Anthropic 索償數十億美元

索尼音樂出版（Sony Music Publishing）同華納查佩爾音樂（Warner Chappell Music）喺美國加州北區聯邦地區法院入稟，控告人工智能開發公司 Anthropic 及其聯合創始人涉嫌大規模侵犯版權。訴訟指控該公司非法抓取同下載數以萬計嘅受版權保護音樂作品，用於訓練其 Claude 人工智能模型。

## 入稟細節

根據[8月28日提交嘅訴狀](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/08/COMPLAINT-in-Sony%5FMusic%5FPublishing%5FUS%5FLLC%5Fe.pdf)，原告指控 Anthropic 及其聯合創始人 Dario Amodei 同 Benjamin Mann 進行「歷史上最大規模且最明目張膽嘅持續知識產權盜竊之一」。訴狀指稱，被告透過非法種子下載（torrenting）、網絡抓取（scraping）同大規模下載嘅方式，獲取受版權保護嘅音樂作品。

原告要求陪審團審判，並尋求每部受侵權作品最高 150,000 美元（約 117 萬港元）嘅賠償，以及每次移除版權管理資訊最高 25,000 美元（約 19.5 萬港元）嘅賠償。若法院裁定原告勝訴並判給最高賠償額，總金額可能高達數十億美元。訴狀中特別點名咗多首知名歌曲，包括 Marvin Gaye 同 Tammi Terrell 嘅《Ain’t No Mountain High Enough》、Bon Jovi 嘅《Livin’ On A Prayer》、Earth, Wind & Fire 嘅《September》、Leonard Cohen 嘅《Hallelujah》，以及 Taylor Swift 嘅《Paper Rings》，指呢啲作品嘅歌詞或樂譜被發現於 Anthropic 嘅訓練數據中。

針對指控，Anthropic 發言人透過電子郵件向媒體表示，公司不同意出版商嘅指控，並打算喺法庭上大力辯護。

![根據8月28日提交嘅訴狀，原告指控 Anthropic 及其聯合創始人 Dario Amodei 同 Benjamin Mann 進行「歷史上最大規模且最明目張膽嘅持續知識產權盜竊之一」。](https://storage.ghost.io/c/3a/55/3a558e15-07f0-4658-8806-c5a29d8cc457/content/images/2026/08/Case-5.26-cv-09217.png-1.webp)

根據[8月28日提交嘅訴狀](https://www.musicbusinessworldwide.com/files/2026/08/COMPLAINT-in-Sony%5FMusic%5FPublishing%5FUS%5FLLC%5Fe.pdf)，原告指控 Anthropic 及其聯合創始人 Dario Amodei 同 Benjamin Mann 進行「歷史上最大規模且最明目張膽嘅持續知識產權盜竊之一」。

## 附加基本資料或事實整理

今次訴訟並非 Anthropic 首次面臨知識產權爭議。早喺今年1月，環球音樂集團（Universal Music Group）同 Concord Music Group 已經入稟控告 Anthropic 非法下載超過 20,000 首受版權保護嘅歌曲，尋求超過 30 億美元嘅賠償。

此外，Anthropic 早前亦喺 Bartz v. Anthropic 案中，被一群作者指控使用盜版作品訓練模型。該案最終以 Anthropic 同意支付創紀錄嘅 15 億美元和解金告終。法官當時裁定，雖然人工智能實驗室使用受版權保護嘅作品本身可能合法，但透過盜版手段獲取該內容則屬違法。

## 總結

隨著人工智能模型對海量數據嘅需求不斷增加，訓練數據嘅版權合規性已經成為科技界同創意產業之間嘅核心爭議。今次索尼同華納嘅聯合行動，反映咗音樂出版界對未經授權抓取內容嘅強硬立場。未來法院點樣界定 AI 訓練數據嘅合理使用範圍，將對整個人工智能行業嘅發展軌跡產生深遠影響。