《60分鐘》前高管公開內幕：拒做白宮傳聲筒遭解僱

CBS新聞大地震：《60分鐘》前主編揭露管理層干預新聞自由

美國長壽新聞雜誌節目《60分鐘》（60 Minutes）最近出現管理層大地震。前執行主編蓋伊·坎帕尼爾（Guy Campanile）打破沉默，詳細講出佢同其他頂尖記者突然被CBS新聞解僱嘅內幕。佢喺社交平台直言，新管理層試圖將白宮官方講法塞入新聞報導，而佢哋因為拒絕妥協、堅持質問當權者而被迫離開。呢件事唔單止係人事變動，更引發業界對新聞獨立性嘅深思。

拒絕政治干預 堅守新聞底線

蓋伊·坎帕尼爾喺CBS新聞效力長達34年。佢喺一篇私人Facebook帖文（後來由《衛報》取得並由記者賈斯汀·巴拉戈納（Justin Baragona）廣傳）中表示，經過深思熟慮後，佢決定公開離職真相。佢強調，佢同前同事，包括被解僱嘅記者史葛·佩利（Scott Pelley）同莎蓮·艾方絲（Sharyn Alfonsi），拒絕成為摧毀美國最具威望新聞節目嘅幫兇。

Ex-60 Minutes managing editor says fired staffers ‘refused to be accomplices’ in show’s ‘destruction’

Guy Campanile addresses ouster in Facebook post and says ‘we were told to leave because we insisted on doing our jobs’

The GuardianVictoria Bekiempis and Jeremy Barr

坎帕尼爾指出，團隊拒絕妥協原則，唔會將未經證實嘅概念或者白宮官方講法強行加入報導。當管理層要求佢哋進行由當局安排嘅訪問時，佢哋提出反對，並堅持無畏無懼咁向商界同政界領袖提出最尖銳嘅問題。佢話：「我哋盡咗稱職記者應有嘅責任——我哋質問當權者……包括我哋自己嘅管理層。最優秀嘅新聞室就係如此運作。明確而言——我哋被要求離開，係因為我哋堅持做好自己份內事。」

新管理層入主 傳統媒體面臨衝擊

自從CBS新聞被派拉蒙Skydance（Paramount Skydance）同艾利森家族（Ellison family）接管，並由《The Free Press》創辦人芭莉·韋斯（Bari Weiss）出任總編輯後，呢個長壽節目就一直陷入醜聞、內部不滿同傳媒反彈。好多前《60分鐘》員工都挺身而出去反對新管理層。

內部矛盾升級 舊將相繼離場

史葛·佩利之前已經聲稱，新管理層指示佢喺一個政治敏感故事中「注入虛假資訊同偏見」，而且最近政界人士甚至獲邀親自挑選採訪佢哋嘅記者。去年，一段關於被美國驅逐出境至薩爾瓦多監獄嘅拘留者受到「可怕對待」嘅片段，喺播出前幾個鐘頭被芭莉·韋斯臨時抽起。韋斯當時話片段「未準備好」，但記者們反擊，莎蓮·艾方絲更指韋斯嘅干預「唔係編輯決定，而係政治決定」。

網紅治台？新聞專業備受挑戰

坎帕尼爾喺長文中呼應咗佩利嘅擔憂，認為《60分鐘》最近發生嘅事係一場悲劇，編輯獨立性已經成為企業優先事項同意識形態入侵嘅犧牲品。佢未有點名批評，但矛頭直指資訊喺「注意力經濟」中被商品化嘅現象。

佢特別批評一批自稱「網紅」同「網上評論員」嘅人，將自己包裝成「記者」。佢話：「有啲人已經獲得控制我哋最珍貴嘅報導機構嘅權力——包括CBS新聞。」坎帕尼爾最後總結，佢離開CBS新聞時「昂首挺胸，保持正直」。佢引用美國前總統湯瑪斯·傑弗遜（Thomas Jefferson）嘅名言：「我哋嘅自由取決於新聞自由，而新聞自由一旦受限制就會喪失。」佢呼籲仲留喺前僱主嗰度嘅朋友：「堅守陣地。寸步不讓，因為佢哋會不斷蠶食，直到一無所有為止。」

總結：新聞自由嘅長遠影響

今次《60分鐘》人事大地震，反映咗傳統媒體喺新資本同新管理層入主後，面臨緊嚴峻嘅專業挑戰。當新聞機構嘅編輯方針受到企業利益或者政治考量影響，公眾接收資訊嘅質素同多樣性難免會受波及。對於觀眾嚟講，留意唔同媒體嘅報導角度，保持獨立思考，係消化資訊時最重要嘅一環。媒體生態嘅轉變需要時間沉澱，而新聞從業員堅守專業底線嘅努力，依然係維持社會資訊透明嘅關鍵。