特朗普政府局部放寬 Anthropic 禁令：Mythos 5 獲准重投美國核心機構，公眾版 Fable 5 仍前途未卜

科技界冷戰升溫：Anthropic 與 OpenAI 齊遭華府監管，美國強推「逐客審批」制恐拖慢 AI 研發

喺經歷咗長達兩個星期嘅拉鋸談判之後，美國科技公司 Anthropic 研發嘅頂尖人工智能（AI）模型「Mythos 5」終於迎嚟局部復出嘅機會。根據美國商務部向 Anthropic 發出嘅最新信件顯示，特朗普政府已經調整咗相關嘅許可要求，容許呢個被視為具備極強網絡安全防禦能力嘅模型，重新部署落少部分特定嘅機構同網絡安全防禦單位。

不過，呢次解禁並唔代表 Anthropic 可以全面修復元氣。因為同屬 Mythos 級別、面向公眾市場嘅另一個主力模型「Fable 5」，目前依然處於被禁封嘅狀態，官方同政府都未有給予明確嘅重啟時間表。呢個形勢顯示出華府雖然願意喺國家安全層面網開一面，但對於大眾開放嘅高階 AI 技術，依然維持住極高嘅戒備。

禁令起源：一個漏洞引發嘅科技風暴

呢場波及整個美國 AI 產業嘅風暴，要追溯返去2026年6月12號。當時特朗普政府以危害國家安全為理由，突然向 Anthropic 發出極為嚴厲嘅出口管制指令。呢個指令唔單止要求 Anthropic 將最先進嘅 Mythos 5 同 Fable 5 模型全面下架，最令業界震驚嘅係，禁令限制咗任何「非美國公民」（Foreign National）去接觸呢兩款模型，當中甚至包括埋 Anthropic 自家聘用嘅外籍員工。由於無法落實如此嚴苛嘅人員隔離，Anthropic 最終唯有選擇將兩款模型完全離線。

根據科技媒體同業內人士披露，引發呢次閃電封殺嘅導火線，係亞馬遜（Amazon）行政總裁安迪·賈西（Andy Jassy）向美國財政部長反映，指安全研究人員發現 Fable 5 嘅安全防護網（Guardrails）存在嚴重缺陷。雖然 Anthropic 喺推出 Fable 5 之前，宣稱呢個版本已經加入咗更強嘅保護機制，但研究人員發現，只要透過特定嘅提示詞（Prompt），就可以輕易繞過限制，令 AI 協助尋找系統漏洞。

網絡安全專家的不同觀點

雖然政府對呢個安全漏洞大為緊張，但網絡安全界其實有唔同嘅聲音。安全諮詢公司 Luta Security 創辦人凱蒂·穆蘇里斯（Katie Moussouris）喺檢視相關報告後表示，政府嘅反應顯得過度敏感。佢指出，研究人員雖然成功令 Fable 5 繞過「不檢查代碼安全問題」嘅限制，但 AI 所做嘅只係執行「修復代碼」同「測試系統」等正常嘅防禦性編碼工作。

穆蘇里斯認為，對於網絡防守人員嚟講，利用 AI 去搵出程式碼入面嘅漏洞、解釋漏洞原因並編寫修復補丁，係日常工作入面最有價值嘅部分，呢種能力唔應該被簡單定性為「防護網失效」或者危險技術。然而，華府顯然更擔心呢種技術一旦落入海外競爭對手手中，會轉化成破壞性極強嘅網絡武器。

延伸閱讀

《Anthropic Fable 5 遭全球禁用：白宮指控「越獄」風險，一文睇清事件來龍去脈》

Anthropic Fable 5 遭全球禁用：白宮指控「越獄」風險，一文睇清事件來龍去脈

美國政府對 Anthropic 旗下 Fable 5 及 Mythos 5 人工智能模型實施出口管制禁令，全面限制外籍人士使用。消息指，事件起因係 Amazon 發現並向白宮反映該模型存在網絡安全風險。Anthropic 反駁指相關漏洞喺其他公開模型同樣存在，事件亦牽涉公司與華府喺監控及武器應用上嘅長期分歧，對全球 AI 雲端服務影響深遠。

5News - 5只新聞咁簡單！5News編輯部

談判進展：超過100間機構獲豁免

隨住禁令對公司業務造成嚴重打擊，Anthropic 喺過去兩星期調派咗大批高層前往華盛頓同政府進行密集談判。據《路透社》（reuters)報導最新進展顯示，談判陣容已有轉變，公司聯合創辦人湯姆·布朗（Tom Brown）同公共政策主管薩拉·赫克（Sarah Heck）已經接替行政總裁達里奧·阿莫代（Dario Amodei），直接同政府周旋。

根據商務部長霍華德·盧特尼克（Howard Lutnick）喺6月26號寫給湯姆·布朗嘅信件，華府承認 Anthropic 喺過去兩星期入面，積極同政府合作解決咗 Mythos 5 同 Fable 5 所涉及嘅潛在風險。因此，商務部認定目前已經有合適嘅安全保障措施，決定允許「特定的信任夥伴」重新使用 Claude Mythos 5 模型。

呢次局部放寬嘅核心內容包括：

1. 批准超過 100 間美國政府機構、特定企業以及負責維護關鍵基礎設施嘅網絡防衛單位重新部署 Mythos 5。
2. 豁免上述機構內嘅非美籍員工，容許佢哋合法接觸同使用該模型。
3. Anthropic 自家嘅非美籍員工亦獲得解禁，可以重新參與 Mythos 5 嘅開發同維護工作。

雖然 Anthropic 發言人對此表示歡迎，並承諾會以最快速度為獲批機構恢復服務，但信件入面完全無提及 Fable 5 嘅去留。知情人士透露，雖然雙方正朝住解禁 Fable 5 嘅方向談判，但公眾何時能再次用到呢個模型，短期內仍難有定案。

產業衝擊：商業模式與集資計劃受阻

呢次長達半個月嘅模型停擺，對 Anthropic 嘅財務運作造成咗沉重打擊。喺禁令發生之前，Anthropic 被視為少數具有清晰盈利前景嘅 AI 獨角獸。

核心收入來源中斷

Mythos 級別模型嘅定位係高階商業市場，其輸入代幣（Input Tokens）嘅定價比低一階嘅 Opus 4.8 貴足足一倍。Anthropic 原本寄望依靠 Mythos 5 嘅強大網絡安全同編碼能力去帶動營業額增長，為即將進行嘅首次公開募股（IPO）造勢。模型被強行下架，等於直接切斷咗公司最重要嘅現金流來源。

龐大運算成本的壓力

與此同時，AI 開發需要承受極其高昂嘅基礎設施成本。據悉 Anthropic 近期同 SpaceX 達成咗一項高達每年 150 億美元嘅合約，用以租用其數據中心提供嘅龐大算力。喺缺乏 Mythos 5 帶來嘅大企業收入情況下，點樣維持呢啲固定嘅算力開支，成為咗公司內部一大難題。

此外，Anthropic 兩大主要股東兼合作夥伴——谷歌（Google）同亞馬遜（Amazon），喺政治立場上一直避免同特朗普政府產生正面衝突。如今公司核心技術遭到政府高調監管，兩大科技巨頭對此處境亦感到相當尷尬，這無疑增加了 Anthropic 處理股東關係與未來集資嘅複雜度。

連鎖反應：OpenAI 步後塵，整個 AI 行業步入審查時代

呢次事件嘅影響力已經超越咗單一公司嘅範疇。美國政府對 AI 模型嘅嚴厲監管，正迅速蔓延到其他科技巨頭身上。

就在 Anthropic 獲得局部解禁嘅同一日，競爭對手 OpenAI 亦宣布限制推出其最新嘅 GPT-5.6 模型。據了解，GPT-5.6 將不會直接開放畀公眾使用，而是採取「逐個客戶審批」（Customer-by-Customer）嘅小規模預覽模式。這種將發佈控制權交予政府進行逐一審核嘅做法，同 Anthropic 目前面對嘅處境如出一轍。

現時，整個美國 AI 產業正共同面對以下幾大體制轉變與隱憂：

• 缺乏清晰的安全評估標準： 傳統嘅雙用途產品（即可同時用於民用與軍事防衛嘅技術）通常有一套明確嘅檢查清單。但對於 AI 系統，美國政府目前根本未有一套成熟、客觀嘅審查框架，導致監管往往淪為政治決策或個別事件驅動。
• 政府缺乏足夠的測試能力： 華府內部缺乏足夠嘅專業技術人員去全面評核 frontier models（前沿模型）嘅潛在風險，令審批效率極低，往往將原本只需幾星期嘅產品更新周期拖長至幾個月甚至更久。
• 窒礙數據中心與經濟回報： 當高昂成本研發出來嘅新模型無法順利商業化，企業收回投資成本嘅時間就會被無限期推遲，這將直接冷卻目前火熱嘅數據中心建設潮，影響整體科技板塊嘅經濟收益。

網絡安全專家與科技產業觀察家警告，特朗普政府雖然喺口頭上一直主張要廢除拜登時代留下嘅 AI 監管條例，提倡放寬限制以保持美國嘅競爭力；但喺實際操作上，今次針對 Anthropic 嘅出口管制，卻成為了美國歷史上最全面、最激進嘅 AI 行政干預手段之一。

不少業內人士擔心，當美國親手將自己實力最強嘅 AI 企業「綁手綁腳」之時，非美國本土嘅 AI 技術可能會趁勢崛起。面對與中國在人工智能領域嘅激烈競爭，這種缺乏清晰標準嘅政治審查，恐防會令美國科技界失去原本領先嘅時間優勢。

2026年6月主流高階 AI 模型監管與現狀整理

以下整理咗截至2026年6月尾，美國兩大前沿 AI 機構核心模型嘅最新運作狀態與監管形勢：

總結

這次 Anthropic 核心模型 Mythos 5 獲得局部解禁，雖然暫時緩解咗公司全面停擺嘅危機，但整個過程暴露咗尖端人工智能技術在政治與國家安全角力下嘅脆弱性。當 AI 嘅編碼同網絡安全能力達到足以左右現實世界安全嘅高度時，技術開發已經不再純粹係商業市場嘅競爭，而是必須納入政府嘅地緣政治考量之內。

公眾版模型 Fable 5 嘅持續凍結，以及 OpenAI 同類產品遭遇嘅客製化審查，預示著未來前沿 AI 技術嘅發佈模式將會徹底改變。如何在維護技術安全與保持產業創新活力之間取得平衡，將會係整個華府與科技界未來需要長期面對嘅核心課題。