不足半年即退場?盤點亞洲區10大營運最短命航線與背後市場分析
航空公司開辦新航線往往備受市場期待,不過受客源、油價同地緣政治影響,部分航線最終變成「短命航線」。呢篇文章「5心得」會為大家客觀盤點亞洲區十大壽命最短嘅航線,包括國泰航空曾經備受關注嘅直飛都柏林航班。內容會按營運時間長短整理清晰列表,並深入比較傳統航空同廉價航空喺削減邊緣航線時嘅不同策略,幫大家全面了解航空業營運背後嘅商業考量同市場現實。
航線會突然停辦:盤點亞洲區航空公司十大短命航線
每間航空公司喺決定開拓新市場之前,通常會經過好長時間去做數據分析同市場調查,評估潛在客運量同貨運需求。不過,航空業本身極度容易受外圍因素干擾。過去幾年,我哋見到亞洲區有多條航線開辦無耐就宣告停飛,甚至有部分營運不足幾個月就急速退場。
歸納返市場情況,航線提早「壽終正寢」通常同以下幾個核心因素有關:
- 收益率 (Yield) 不足:客座率高唔代表賺錢。如果大部分乘客都係買促銷平機票,總收入根本無法覆蓋高昂嘅長途飛行成本。
- 燃油成本急升:航空燃油價格容易受國際局勢影響,一旦油價攀升,利潤空間本身已經微薄嘅航線就會首當其衝。
- 市場競爭激烈:部分航線面臨同區對手或者中東籍航空公司夾擊,對方利用龐大轉機網絡提供更平嘅票價,令直航航班流失客源。
- 地緣政治與空域限制:例如俄羅斯領空封鎖令到亞洲飛往歐洲航班需要繞道,大幅增加飛行時間同燃料成本。
下面我哋為大家整理咗亞洲區內十大壽命相對較短嘅航線,當中加入咗大家非常關注嘅國泰直飛都柏林航線,從客觀數據回顧佢哋嘅營運歷史。
亞洲區十大短命航線營運時間表 (按營運壽命排序)
為咗方便大家閱讀同比較,「5新聞」整理咗以下列表,按航線存活時間由短至長排列:
| 排名 | 航空公司 (Airline) | 航線 (Route) | 大約營運時間 | 營運壽命 | 主要停辦原因 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 威航 (V Air) | 台北 (TPE) 至 馬尼拉 (MNL) | 2016年3月 - 2016年5月 | 約3個月 | 廉航競爭激烈、母公司財困結業 |
| 2 | 亞洲航空長途 (AirAsia X) | 吉隆坡 (KUL) 至 毛里裘斯 (MRU) | 2016年10月 - 2017年3月 | 約5個月 | 休閒客源不足、無法支撐廣體客機 |
| 3 | 香港航空 (Hong Kong Airlines) | 香港 (HKG) 至 倫敦格域 (LGW) | 2012年3月 - 2012年9月 | 約6個月 | 全商務艙載客量少、燃料成本過高 |
| 4 | 澳洲航空 (Qantas) | 悉尼 (SYD) 至 上海 (PVG) | 2023年10月 - 2024年7月 | 約9個月 | 中澳直航運力過剩、商務客源未恢復 |
| 5 | 泰國亞洲航空 (Thai AirAsia) | 香港 (HKG) 至 沖繩 (OKA) | 2025年6月 - 2026年5月 | 約11個月 | 油價高企、第五航權利潤空間收窄 |
| 6 | 酷航 (Scoot) | 新加坡 (SIN) 至 檀香山 (HNL) | 2017年12月 - 2019年5月 | 約17個月 | 夏威夷市場需求不穩、營運成本高 |
| 7 | 國泰航空 (Cathay Pacific) | 香港 (HKG) 至 華盛頓 (IAD) | 2018年9月 - 2020年2月 | 約17個月 | 疫情爆發、中美商貿改變、繞道成本高 |
| 8 | 國泰航空 (Cathay Pacific) | 香港 (HKG) 至 都柏林 (DUB) | 2018年6月 - 2019年底 | 約18個月 | 高端客運收益未達標、中東轉機競爭大 |
| 9 | 甘泉香港航空 (Oasis HK) | 香港 (HKG) 至 倫敦/溫哥華 | 2006年10月 - 2008年4月 | 約18個月 | 長途廉航模式缺陷、資金鏈斷裂清盤 |
| 10 | 新加坡航空 (Singapore Air) | 新加坡 (SIN) 至 溫哥華 (YVR) | 2021年底 - 2023年10月 | 約22個月 | 北亞轉機樞紐復蘇、直航競爭力下降 |
基本資料整理:十大航線詳細背景分析
1. 威航 (V Air):台北 (TPE) 至 馬尼拉 (MNL)
- 開辦背景:台灣復興航空旗下廉航,為咗爭奪東南亞移工同新興旅遊市場而開辦。
- 關閉分析:台菲航線面臨宿霧太平洋航空、亞洲航空等多間老牌東南亞廉航夾擊,價格戰異常激烈。最終威航因為母公司經營困難而全線結業,呢條航線做咗大約3個月就成為歷史。
2. 亞洲航空長途 (AirAsia X):吉隆坡 (KUL) 至 毛里裘斯 (MRU)
- 開辦背景:希望以平價機票吸引東南亞旅客前往非洲度假勝地,提供市場罕見嘅廉航跨洋選擇。
- 關閉分析:毛里裘斯屬於小眾休閒旅遊市場,根本無法長期支撐A330廣體客機龐大載客需求。客座率長期不達標,管理層為咗避免虧損擴大,營運約5個月就迅速叫停。
3. 香港航空 (Hong Kong Airlines):香港 (HKG) 至 倫敦格域 (LGW)
- 開辦背景:當年引入全商務客艙(All-Club Class)配置嘅空中巴士A330-200,試圖以「平價奢華」挑戰傳統英航同國泰嘅壟斷局面。
- 關閉分析:歐洲經濟當年表現疲弱,加上全商務機型載客量極少,每程航班燃料成本分攤落每個座位極高,最終難以收支平衡,半年就極速退場。
4. 澳洲航空 (Qantas):悉尼 (SYD) 至 上海 (PVG)
- 開辦背景:疫情後重新進軍內地市場,看好中澳兩地商務往來同探親需求復蘇。
- 關閉分析:內地航空公司積極恢復運力,令中澳直航市場運力過剩,出現嚴重價格戰。澳航發現航班經常出現半空情況,決定將飛機調配至利潤更高嘅東南亞航點。
5. 泰國亞洲航空 (Thai AirAsia):香港 (HKG) 至 沖繩 (OKA)
- 開辦背景:利用「第五航權」,透過每日往返曼谷至香港航班,延伸飛往港人熱愛嘅旅遊地點沖繩。
- 關閉分析:雖然初期香港人反應熱烈,但因國際油價高企,加上低成本航空利潤空間本身極細,航空公司最終調整航線佈局,決定停飛止血。
6. 酷航 (Scoot):新加坡 (SIN) 至 檀香山 (HNL)(經大阪)
- 開辦背景:接收波音787機隊後,有意拓展美洲度假市場,同時利用大阪作為中途站吸納日本客源。
- 關閉分析:夏威夷市場需求未如預期般穩定,而且跨太平洋航線營運成本高昂,最終航空公司將機隊調往其他更有潛力嘅中短途航線。
7. 國泰航空 (Cathay Pacific):香港 (HKG) 至 華盛頓 (IAD)
- 開辦背景:接收全新A350-1000客機後,開辦當時旗下最長直航航線,主攻高端政商界商務客群。
- 關閉分析:最初因為疫情爆發而暫停。及後考慮到中美商貿往來模式轉變,加上繞過俄羅斯領空會進一步增加飛行時間同油耗,航線一直未有復飛計畫。
8. 國泰航空 (Cathay Pacific):香港 (HKG) 至 都柏林 (DUB)
- 開辦背景:愛爾蘭被稱為「歐洲矽谷」,國泰希望吸納來往亞洲同歐洲嘅科技界商務客,同時為愛爾蘭僑民提供首條直航香港航線,免卻喺倫敦希思路機場轉機嘅麻煩。
- 關閉分析:雖然直航非常方便,但商務客艙收益率 (Yield) 始終未達預期。同時,中東三寶(阿聯酋航空、卡塔爾航空等)提供極具競爭力嘅一站式轉機票價。喺成本壓力下,航線喺2019年冬季轉為季節性營運,隨後因疫情正式成為歷史。
9. 甘泉香港航空 (Oasis Hong Kong):香港 (HKG) 至 倫敦 / 溫哥華
- 開辦背景:作為「長途廉航」先驅,以極低票價提供洲際點對點服務,創立初期備受國際社會關注。
- 關閉分析:遇上國際油價飆升,加上長途廉航欠缺龐大轉機客源網絡支持。資金鏈斷裂導致成間航空公司營運年半後宣佈清盤。
10. 新加坡航空 (Singapore Airlines):新加坡 (SIN) 至 溫哥華 (YVR)
- 開辦背景:疫情期間為北美華人提供安全中轉途徑,同時滿足疫後初期爆發嘅休閒旅遊需求。
- 關閉分析:隨著全球航空業全面復蘇,香港同台北等北亞樞紐運力恢復,由新加坡直飛溫哥華嘅地理優勢同競爭力下降。新航決定將客機重新部署到其他核心市場。
市場與乘客真實體驗
對一般乘客嚟講,有新航線開辦絕對係值得開心嘅事。例如當年國泰開辦直飛都柏林,對成日要去歐洲出差嘅人嚟講,可以慳返去倫敦轉機嘅時間同高昂嘅機場稅;又譬如泰亞航開辦香港去沖繩,多一個廉航選擇,隨即掀起機票減價戰,大家都買得好開心。
不過,短命航線同樣會為乘客帶嚟隱憂。當航線突然宣佈停運,已經買咗機票嘅人就需要面對行程被打亂嘅風險。從消費者角度出發,廉價航空停航通常只會退款或者安排轉飛同集團其他相近航點;相對之下,傳統航空(例如國泰或新航)通常會幫忙免費簽轉到其他聯盟航空公司,後續處理彈性比較大。所以,喺規劃長途行程嗰陣,我哋必須將航線穩定性納入考量。
航空業營運現實
到底一條航線點解會做得住,另一條又會光速結業?當中涉及幾個核心商業概念:
- 收益率 (Yield) 迷思:正如剛才提到,客座率高唔代表賺錢。一架飛機就算坐滿90%乘客,如果大部分人都係買特價飛,加上冇足夠嘅商務客艙收入支持,總收入可能連畀燃油費同降落費都唔夠。
- 貨運收益補貼:傳統航空公司飛長途,好多時機腹會裝滿高價值貨物,用龐大貨運收入去補貼客運成本。如果某個目的地(例如部分純度假勝地)缺乏高價值貨運出口需求,航線防守力就會變得好脆弱。
- 飛機資產運用率:一架長途廣體客機(如A350或B787)每日租金同折舊費非常驚人。如果一條邊緣航線每星期只能夠飛兩三班,令飛機喺外地機場停留時間太長,航空公司好快就會「斬纜」,將飛機調去每日可以飛兩轉嘅高需求航線。
- 中轉網絡依賴:中東航空公司之所以可以平價搶客(例如搶走國泰都柏林航線客源),係因為佢哋嘅樞紐機場可以將全球各地嘅客源集中,再重新分發,確保每班機都有穩定客量,呢點係單一航線好難做到嘅。
比較與不同觀點:廉航 vs 傳統航空
喺面對虧損航線嗰陣,不同類型航空公司處理手法有顯著分別:
- 廉價航空 (LCC):講求極致效率同現金流。一旦發現某條航線連續幾個月錄得虧損,管理層通常會毫不猶豫立刻停飛(例如 AirAsia X 飛毛里裘斯)。佢哋嘅營運策略係「試錯成本低」,一旦發現唔對路就會即刻撤退。
- 傳統全服務航空 (FSC):通常背負住建立全球航空樞紐嘅戰略目標。有時即使某條航線微蝕,為咗維持轉機網絡完整性,都會選擇「死撐」一段時間。佢哋多數會先嘗試轉用較細機型、減少每明星期班次,到最後真係無辦法改善先會完全取消(例如國泰處理歐美邊緣航線嘅做法)。
總結Q&A (常見問題解答)
1. 點解航空公司會突然取消剛開辦無耐嘅新航線?
通常因為實際售票情況同利潤預期落差太大,或者遇上國際油價急升,導致航線越飛越蝕,管理層為咗止血唯有迅速取消。
2. 國泰航空點解要停飛香港至都柏林直航?
主要因為商務客運收益率未達標,加上面臨中東籍航空公司提供平價一站式轉機競爭,成本壓力下最終停飛。
3. 停航對已經買咗機票嘅乘客有甚麼影響?
乘客會面臨行程被打亂嘅風險。航空公司通常會提供全額退款、免費改期到旗下其他航點,或者簽轉到其他航空公司航班。
4. 甚麼係「第五航權」航線?
即係航空公司由自己註冊國家出發,前往第二個國家中途上落客,之後再飛往第三個國家。例如泰國航空由曼谷飛香港,再由香港上客飛往沖繩。
5. 廉價航空同傳統航空喺取消航線上有冇分別?
有。廉航決策速度快,一旦虧損就會立刻停飛;傳統航空為咗維持樞紐網絡完整,通常會先減班次或者換細機,最後先考慮完全停航。
6. 油價對航線壽命有幾大影響?
極大。燃油成本可以佔航空公司總營運開支三成甚至一半。如果油價急升,原本利潤微薄嘅航線就會即刻變成嚴重虧損。
7. 點解長途廉航好容易變成短命航線?
長途飛行需要消耗大量燃油,而且廣體客機成本極高。如果淨係靠賣平機票,一旦遇上淡季或者油價波動,根本好難做到收支平衡。
8. 地緣政治點樣影響亞洲地區航空業?
例如俄羅斯領空受限制,令亞洲飛往歐洲或北美東岸嘅航班需要繞道,大幅增加飛行時間同燃油消耗,直接削弱航線盈利能力。
9. 航線停辦之後,未來有冇機會復航?
絕對有機會。當市場環境好轉、引進燃油效益更高嘅新一代客機,或者對手退出市場之後,航空公司往往會重新評估復航可行性。
10. 乘客喺預訂新開航線嗰陣需要注意啲乜嘢?
可以考慮購買包含航班取消保障嘅旅遊保險,並且留意該航空公司過往處理停航事件嘅手法同聲譽,安排行程時亦要留有一定彈性。
總結
總括嚟講,一條航線能夠長遠生存,背後需要精準嘅市場定位、穩定嘅經濟環境同埋極度嚴謹嘅成本控制。對香港同各地華人讀者嚟講,雖然短命航線會帶嚟一時嘅不便,但航空業不斷試水溫同調整資源,其實亦係推動市場進步嘅必然過程。了解咗呢啲商業背後嘅運作考量,下次大家見到航空公司開辦或者取消航線嗰陣,就可以用更宏觀同理性嘅角度去分析成件事。
(註:以上資訊基於市場已公開資料客觀整理,實際歷史營運數據可能因應不同統計口徑而有微小差異。)