派拉蒙與華納兄弟千億合併受阻 洛杉磯市長促請盡快和解

派拉蒙與華納兄弟千億合併受阻 洛杉磯市長促請盡快和解

近期荷里活最大宗嘅企業併購案——派拉蒙（Paramount）同華納兄弟探索（Warner Bros. Discovery）嘅合併計劃，目前正因為反壟斷訴訟而處於膠著狀態。呢場涉及 1,110 億美元嘅世紀交易，唔單止決定兩大傳媒巨頭嘅未來，仲牽動住成個加州影視產業嘅神經。最近，洛杉磯市長貝斯（Karen Bass）公開發言，呼籲加州檢察總長邦塔（Rob Bonta）同派拉蒙盡快解決分歧。我哋今日就同大家詳細拆解一下呢單新聞嘅發展，以及背後各方嘅利益考量。

洛杉磯市長發聲：憂慮影視製作停擺

洛杉磯市長貝斯喺星期四嘅記者會上明確指出，目前反壟斷訴訟帶嚟嘅不確定性，對從業員、影視製作以至成個行業嘅未來都非常不利。

佢強調今次表態「唔係要偏幫任何一方」，而係為咗保障洛杉磯嘅就業機會。根據洛杉磯縣星期三發表嘅一份經濟報告估計，派拉蒙同華納兄弟探索嘅合併，可能會喺未來三年內消除約 4,500 個影視職位。事實上，當地影視製作量已經持續下跌，過去四年已經流失咗高達 52,000 個職位。

貝斯認為，任何和解協議都必須包含具法律約束力嘅承諾，確保派拉蒙同華納兄弟探索繼續將投資同製作留喺洛杉磯同加州。佢指出：「作為市長，我唔能夠眼白白睇住成千上萬工會成員嘅飯碗受到威脅。」

勞資雙方各執一詞 編劇工會強烈反對

雖然三大美國院線（AMC、Regal、Cinemark）以及部分工會（如美國導演工會 DGA 同 IATSE）都表態支持和解，認為持續嘅拖延對行業有害，但並唔係所有業界人士都買帳。

美國編劇工會（WGA）隨即發表聲明，強烈抨擊貝斯嘅言論。WGA 對市長加入派拉蒙嘅「施壓行動」感到失望，並指出：

• 合併本質違法： 工會認為呢次合併會大幅減少市場競爭。
• 虛假嘅選擇： 派拉蒙聲稱反壟斷訴訟帶嚟「不確定性」，但 WGA 認為呢個局面係大企業為咗壟斷市場而一手造成。
• 長遠就業危機： 工會拒絕接受為咗「保住眼前嘅工作」，而換取「未來必然發生嘅裁員」。目前 WGA 亦已經自行入稟法院，試圖阻止呢次合併。

巨額罰款逼近 雙方下週一展開談判

點解派拉蒙咁心急想盡快促成和解？現實嘅考量係龐大嘅財務壓力。如果合併未能順利推進，由 2026 年 10 月 1 日開始，派拉蒙每日需要向華納兄弟探索嘅股東支付高達 700 萬美元（約 5,460 萬港元）嘅「滴答費」（Ticking fee），直到合併完成為止。

面對巨額開支，派拉蒙主席兼行政總裁艾利森（David Ellison）早前向內部透露，如果交易受阻，公司將會喺 10 月開始將業務搬離加州。呢番言論被檢察總長邦塔形容為「企圖勒索州政府」。

不過事情亦迎嚟轉機。有消息人士透露，派拉蒙同加州檢察總長辦公室嘅代表，預計會喺下週一會面，探討和解嘅可能性。

談判最大分歧：行為承諾 vs. 結構性改革

目前雙方談判嘅核心癥結，在於和解條件嘅執行方式：

1. 派拉蒙嘅「行為承諾」： 公司承諾未來三年每年製作 30 部電影，並確保電影喺戲院獨家上映至少 45 日，以釋除壟斷市場嘅疑慮。
2. 州政府嘅「結構性改革」： 邦塔嘅辦公室認為，上述嘅行為承諾過去好難監管同執行。佢哋傾向要求結構性嘅改變，例如要求出售部分資產，或者保持某些業務獨立運作。

對大中華區觀眾嘅潛在影響

雖然呢場訴訟主要喺美國本土發生，但作為全球最大嘅影視輸出地，荷里活嘅動態對亞洲市場同樣有深遠影響。無論係香港、台灣、中國內地定係新加坡嘅觀眾同戲院商，都非常依賴荷里活大片嘅供應。

如果合併導致影視製作量長遠縮減，未來幾年華人地區戲院上映嘅荷里活猛片數量可能會減少。相反，如果派拉蒙嘅「每年 30 部電影」承諾得以落實，對全球戲院業（包括大中華區）都會係一支強心針，確保有穩定嘅高質量電影供應。

總結

呢場涉及 12 個州份嘅反壟斷訴訟，原本排期喺 2027 年 3 月開審。不過正如加州州長紐森（Gavin Newsom）所講，各方都希望可以喺談判桌上解決問題，而唔係喺法庭度互相拉鋸。下週一嘅和解談判將會係一個關鍵轉捩點，無論最終結果係點，呢單千億合併案肯定會對全球影視娛樂產業嘅格局產生深遠影響。我哋 5娛樂 會繼續為大家跟進最新進展。