誤傳 Notepad++ 登陸 Mac?原作者 Don Ho 斥侵權

著名純文字編輯器 Notepad++ 近日傳出推出 macOS 版本,引起眾多 Mac 用家關注。不過,Notepad++ 原開發者侯今吾(Don Ho)日前澄清,官方從未推出任何 Mac 版本,該網站屬未經授權嘅侵權偽冒項目,甚至盜用其個人簡介。涉事開發者 Andrey Letov 其後承認事件並承諾將程式改名為 Nextpad++。本文將為大家梳理事件來龍去脈,並探討 Mac 系統上嘅實用編輯器替代方案。

誤傳 Notepad++ 登陸 Mac?原作者 Don Ho 斥侵權
誤傳 Notepad++ 登陸 Mac?原作者 Don Ho 斥侵權

Notepad++ 官方澄清從未推出 macOS 版本 網傳程式實為商標侵權

對好多從事程式開發、系統管理,或者經常需要處理純文字檔案嘅用家嚟講,Notepad++ 絕對係一個耳熟能詳嘅名字。呢款自 2003 年面世嘅開源編輯器,憑住輕巧、啟動速度極快同埋支援多種程式語言語法高亮顯示嘅特點,一直喺 Windows 平台擁有龐大嘅用家基礎。多年嚟,唔少 Mac 用家都一直期待官方會順應民意推出 macOS 版本。直到上個月,網上突然出現一個標榜為「macOS 版 Notepad++」嘅網站,令好多人以為願望終於成真。不過,原開發者已經火速出面澄清,指出呢個所謂嘅 Mac 版本其實係未經授權嘅侵權偽冒項目。

事件起因:macOS 版 Notepad++ 橫空出世?

喺今年四月,網上出現咗一個全新網站,域名包含 Notepad++ 以及 Mac 等字眼,聲稱提供專為蘋果 macOS 系統而設嘅 Notepad++ 應用程式。由於該網站嘅整體設計同埋程式標誌都同官方非常相似,甚至將 Notepad++ 原作者嘅個人簡介原封不動咁放上網站,令到唔少科技媒體同埋普通用家信以為真,紛紛喺社交平台轉載「Notepad++ 終於登陸 Mac」嘅消息。

對一直尋找輕量級編輯器嘅 Mac 用家嚟講,呢個消息本來係一件喜事,加上程式確實可以喺 Mac 系統上順利運行,令到下載量喺短時間內急增。但背後原來隱藏住嚴重嘅商標侵權爭議,亦引起咗官方團隊嘅高度關注。

原創者侯今吾(Don Ho)嚴正聲明:從未授權及參與

面對網上嘅熱烈討論以及部分用家嘅舉報,Notepad++ 嘅原創者侯今吾(Don Ho)喺五月初透過官方網站及 GitHub 發表嚴正聲明,點名批評呢個由開發者 Andrey Letov 製作嘅所謂 macOS 版本。侯今吾喺聲明中非常直接指出,官方從來冇推出過任何 macOS 版本嘅 Notepad++,而該網站同官方項目完全冇任何關聯,亦從未獲得任何授權或者認可。

侯今吾進一步解釋,涉事網站嘅擁有人未經許可,擅自使用咗 Notepad++ 嘅商標同埋名稱。最令佢不滿嘅係,對方甚至將佢嘅名字同埋個人履歷放喺該網站上面,企圖混淆視聽,令外界相信呢個係官方認可嘅正版發佈。侯今吾形容呢種做法具誤導性、非常不恰當,而且對 Notepad++ 項目本身以及一眾用家都極度唔尊重。佢呼籲用家如果喺 Reddit、Twitter、StackOverflow 或者各大技術論壇見到相關消息,應該主動留言提醒其他人,指出呢個係一個濫用商標嘅非官方項目,避免更多人受誤導。

原創者侯今吾(Don Ho)嚴正聲明:從未授權及參與
原創者侯今吾(Don Ho)嚴正聲明:從未授權及參與

涉事開發者回應:承認爭議並將程式更名為 Nextpad++

事件引起開源社群廣泛關注之後,涉事嘅開發者 Andrey Letov 亦作出咗正式回應。佢確認喺即將推出嘅 1.0.6 版本開始,會將呢個 macOS 應用程式正式改名為「Nextpad++」,同時會為程式更換全新嘅標誌,並將官方網站遷移到新嘅獨立域名,務求同 Notepad++ 劃清界線。

關於新名字「Nextpad++」嘅由來,Letov 解釋話係為咗向蘋果公司已故創辦人 Steve Jobs 致敬。Steve Jobs 喺 1996 年回歸蘋果之前創立咗 NeXT 公司,而 NeXT 嘅操作系統技術正正係今日 macOS 系統嘅重要基石。Letov 表示,希望透過改名令程式擁有獨立嘅品牌形象,同時保留對原本技術歷史嘅尊重,並承諾會為現有使用者提供無縫嘅過渡體驗。不過,對於當初點解會直接使用 Notepad++ 嘅名稱同埋盜用原作者資料,佢喺聲明入面就避重就輕,並冇詳細交代,亦未有公開向侯今吾正式致歉。

資訊站:開源授權(GPL)與商標版權嘅分別

呢次偽冒事件引發咗一個值得探討嘅科技法律問題。Notepad++ 係基於開放原始碼 GPL(General Public License)條款發佈嘅軟件。好多普通用家會有疑問:既然係免費嘅開源軟件,點解仲會衍生侵權問題?

其實,GPL 授權條款容許任何人自由下載、修改同埋重新發佈軟件嘅原始碼,甚至可以將修改後嘅版本用於商業用途(前提係修改後嘅衍生版本亦必須以 GPL 條款開放源碼)。因此,Andrey Letov 利用現有開源技術開發一款適用於 macOS 嘅文字編輯器,喺程式碼層面上係符合開源精神,本身並冇違反 GPL 條款。

問題嘅核心在於「商標」(Trademark)與身份盜用。雖然程式碼係公開共享嘅,但「Notepad++」呢個品牌名稱、標誌設計以及原作者嘅身份,係受到法律保護嘅專有資產。未經擁有者明確同意,第三方絕對唔可以隨便使用呢啲商標嚟推廣自己嘅產品,否則就會構成誤導消費者同埋侵犯商標權。呢個亦係開源社群入面常見嘅爭議,開發者喺利用開源資源進行二次開發嗰陣,必須清楚區分「代碼使用權」同埋「品牌商標權」,唔能夠將兩者混為一談。

實用指南:Mac 系統上有邊啲優質純文字編輯器替代方案?

既然官方表明短期內都唔會有 macOS 版嘅 Notepad++,而 Nextpad++ 亦因為今次事件引起咗一啲信任危機。對於需要編寫程式碼、修改系統設定檔,或者純粹想搵一個高效能文字編輯器嘅 Mac 用家嚟講,市場上其實有好多發展成熟而且功能強大嘅替代選擇:

1. Visual Studio Code (VS Code)

由微軟(Microsoft)開發嘅 VS Code 係目前全球最受歡迎、市佔率最高嘅程式碼編輯器之一。佢完全免費,而且跨平台支援 Windows、macOS 同埋 Linux。VS Code 擁有極之豐富嘅擴充套件(Extensions)生態系統,無論係各種冷門程式語言嘅語法高亮顯示、代碼自動完成、AI 輔助編程,定係 Git 版本控制整合,都可以透過安裝套件輕鬆實現。對於習慣 Notepad++ 多元化功能嘅用家嚟講,VS Code 係一個非常全面且現代化嘅升級選擇。

2. Sublime Text

如果用家最睇重嘅係程式嘅啟動速度同埋系統資源佔用,Sublime Text 絕對係不二之選。佢嘅運行速度極快,即使開啟容量高達數百 MB 嘅巨大純文字檔案,亦可以保持流暢唔會卡頓。雖然 Sublime Text 係一款收費軟件,但佢提供咗無限期嘅免費試用版,只係偶爾會彈出提示要求購買授權。佢嘅簡潔介面、多重游標功能同埋強大嘅全域搜尋替換,一直深受專業開發者喜愛。

3. BBEdit

對於資深嘅 Mac 用家嚟講,BBEdit 係一款歷史悠久且專為蘋果生態系統打造嘅純文字及 HTML 編輯器。佢由 Bare Bones Software 開發,系統整合度非常高,完全符合 Mac 嘅操作邏輯同埋快捷鍵習慣。BBEdit 提供免費版本同埋付費進階版本,免費版本已經涵蓋咗絕大部分日常需要用到嘅純文字處理功能,非常適合需要處理大量文字數據、日誌檔案(Log files)或者網頁代碼嘅用家。

4. Nova

由著名 Mac 軟件開發商 Panic 推出嘅 Nova,係一款專為 macOS 設計嘅新世代原生編輯器。佢擁有極具美感嘅使用者介面,同埋針對蘋果自家晶片(Apple Silicon)進行咗深度優化,效能表現出眾。雖然 Nova 需要付費購買,售價相對較高,但對於追求極致原生 Mac 體驗、注重軟件設計美學同埋視覺享受嘅開發者嚟講,Nova 提供咗一個高質素嘅工作環境。

總結:尊重原創與保持網絡安全意識

今次 Notepad++ 偽冒 macOS 版本事件,雖然最終以涉事程式宣佈改名為 Nextpad++ 而告一段落,但亦為廣大電腦用家帶嚟咗一個重要提醒。喺網上下載任何應用程式嗰陣,必須保持警惕,盡量透過官方網站、官方認可嘅鏡像站或者安全可靠嘅應用程式商店(如 Mac App Store)進行下載。

尤其係面對一啲極受歡迎嘅開源軟件,市場上經常會有第三方製作不同版本或者分發包。用家喺安裝前,應該先仔細核實開發者嘅身份同埋項目背景,留意網址域名係咪正確,避免誤裝帶有惡意程式、安全隱患或者侵權嘅軟件。

同時,呢次事件亦反映出開源社群對商標保護嘅重視程度。開源雖然代表住代碼共享同埋技術自由,但並不等同可以隨意盜用他人辛苦建立嘅品牌聲譽。尊重原創者嘅勞動成果同埋知識產權,係維持整個科技生態健康發展嘅重要基石。對 Mac 用家而言,雖然無法用到官方原汁原味嘅 Notepad++,但 macOS 平台上仍然有大量優秀嘅文字編輯工具可供選擇,只要按照自己嘅實際需求、電腦效能以及預算去挑選,相信每一位用家都可以搵到最適合自己嘅工作利器。