新加坡擬改革車輛配額制度:引入「補貼與附加費」機制區分豪華車與大眾車

新加坡政府擬改革COE制度,將A類與B類合併,改用基於車輛市場價值(OMV)的「feebate」補貼與附加費機制。大多數公眾支持五級分級制度,以區分大眾車與豪華車,解決電動車普及導致的價格失衡問題。政府預計於2027上半年公布最終方案。

新加坡擬改革車輛配額制度:引入「補貼與附加費」機制區分豪華車與大眾車
新加坡擬改革車輛配額制度:引入「補貼與附加費」機制區分豪華車與大眾車

新加坡擬改革車輛配額制度 引入「feebate」機制

新加坡政府近日就車輛配額證明書(Certificate of Entitlement, 簡稱 COE)嘅制度改革進行公眾諮詢。運輸部長 Jeffrey Siow 喺今日(11月3日)嘅國會會議上表示,大多數參與諮詢嘅市民支持引入一種名為「feebate」(補貼與附加費)嘅方案,而且大多數人傾向採用「五級分級制度」,用嚟更清晰噉區分大眾市場車輛同豪華車。

目前陸路交通管理局(Land Transport Authority, LTA)仍然喺研究諮詢提交嘅建議,喺星期一(11月2日)諮詢期結束後,政府尚未決定最終嘅修改方案。

點解要改革?電動車普及導致價格失衡

根據 Jeffrey Siow 嘅解釋,引入「feebate」制度嘅主要目的,係希望恢復大眾車同豪華車喺 COE 價格上嘅「永久性區分」。

喺現行制度下,COE 分為 A 類(Category A)同 B 類(Category B),主要根據引擎容量同馬力嚟區分,A 類通常係較細、馬力較低嘅車款。但隨住電動車(EV)越來越普及,車廠可以透過軟件調整電動車嘅輸出功率,令同一款車可以符合唔同類別嘅要求。呢個現象導致 A 類 COE 嘅競爭者增加,今年甚至出現過 A 類價格高過 B 類嘅情況。

由於電動車趨勢將會持續,現時以引擎容量同馬力為準嘅分類方法已經唔再有效,因此 LTA 建議將 A 類同 B 類 COE 合併為單一類別。

「feebate」制度如何運作?

為咗繼續區分大眾車同高價值車輛,LTA 建議根據車輛嘅公開市場價值(Open Market Value, OMV)嚟實施補貼同附加費機制:

  • 低價值分級:買家可以獲得 COE 價格嘅補貼(Rebate)。
  • 高價值分級:買家需要支付額外嘅附加費(Surcharge)。

根據目前擬議嘅方案,最高補貼同最高附加費均設定為 15,000 新加坡元。如果分級結構設計得夠闊,最高附加費同最大補貼之間嘅差距最高可達 30,000 新加坡元。LTA 考慮緊採用「三級」或「五級」分級制度,而公眾反應最正面嘅係五級制度,因為咁樣可以減少分級之間嘅「斷崖效應」(cliff effects)。

針對不同群體嘅考量

對電動車(EV)嘅影響

國會議員 Choo Pei Ling 質詢,新制度會唔會打擊高性能電動車(通常 OMV 較高)嘅普及,或者令大眾買家被豪華車買家擠出市場。Jeffrey Siow 回應指,雖然曾經考慮為電動車設計一套獨立嘅 feebate 結構,但會令系統變得太複雜。政府將繼續透過「車輛排放計劃」(Vehicle Emissions Scheme)單獨支持電動車普及,而唔會將其納入 COE 政策內。

對大眾買家同家庭嘅支持

國會議員 Tin Pei Ling 擔心,補貼低價值車輛可能會增加對呢類車嘅需求,反而推高大眾車嘅價格。此外,佢亦關注需要車輛嘅大家庭。Jeffrey Siow 承認,有小朋友嘅大家庭喺使用公共交通時確實比較困難,但同時亦要考慮到唔買車而依賴公共交通、的士或共享汽車嘅家庭。因此,政府目前正研究提供「交通津貼」(transport grant)嘅方案,詳細內容將於日後公布。

交易流程與透明度

關於操作細節,國會議員 Edward Chia Bing Hui 建議補貼同附加費可以用 COE 價格嘅百分比嚟計算,而非固定金額。Jeffrey Siow 表示咁樣做可以進一步減少分級之間嘅斷崖效應,但缺點係買家喺競標開始前唔會知道準確嘅金額。

此外,LTA 亦會研究以下方向:

  • 考慮進一步降低個人買家嘅 COE 競標費用。
  • 研究是否要求車商公布唔含 COE 嘅車價。

雖然政府希望鼓勵個人買家自行競標,但 Jeffrey Siow 亦承認部分買家仍然偏好由車商代拍以獲取一站式服務,政府唔會令呢個過程變得困難。

後續時間表

LTA 預計將喺 2026 年年底前完成審查,並喺 2027 年上半年公布最終研究結果同建議方案。

總結

新加坡政府企圖透過將 COE 合併並引入基於 OMV 嘅補貼與附加費機制,解決電動車普及導致嘅價格失衡問題。雖然呢個方案旨在確保大眾車嘅可負擔性,但最終對車價嘅實際影響,仍需視乎最終確定嘅分級數量以及補貼金額而定。