新加坡法治排名升至全球第14位,廉潔程度世界第2

新加坡喺 2026 年 World Justice Project 法治指數中升至全球第 14 位,在廉潔程度方面排名世界第 2。報告指出,喺全球法治趨勢弱化、威權主義增加之際,新加坡係少數得分上升嘅國家,尤其喺治安同法規執行方面表現強勁。

新加坡法治排名升至全球第14位,廉潔程度世界第2
新加坡法治排名升至全球第14位,廉潔程度世界第2

新加坡法治指數表現強勁,全球排名上升

根據美國獨立倡導組織 World Justice Project(WJP)喺10月21日發布嘅最新報告,新加坡喺 2026 年嘅全球法治指數(Rule of Law Index)中表現出色,排名上升咗兩個位,升到全球第 14 位。喺東亞同太平洋地區,新加坡目前排喺第 3 位。

根據美國獨立倡導組織 World Justice Project(WJP)喺10月21日發布嘅最新報告,新加坡喺 2026 年嘅全球法治指數(Rule of Law Index)中表現出色,排名上升咗兩個位,升到全球第 14 位。
根據美國獨立倡導組織 World Justice Project(WJP)喺10月21日發布嘅最新報告,新加坡喺 2026 年嘅全球法治指數(Rule of Law Index)中表現出色,排名上升咗兩個位,升到全球第 14 位。

報告指出,新加坡係少數喺今年法治指數得分增加嘅國家之一。喺維持社會秩序、安全、控制貪污以及法規執行方面,新加坡依然保持住強勁嘅表現。雖然政府透明度(Government Openness)有輕微下跌,但人權保障方面則有少少改善。

全球法治趨勢:威權主義傾向增加

WJP 喺報告入面分析,全球法治現況依然喺弱化,大部分國家喺過去五年入面,關鍵嘅保障措施同公民自由度都出現下降趨勢。報告特別提到,威權主義(Authoritarianism)已經唔再係一個新趨勢,而係變成一種根深蒂固嘅現象。

數據顯示,全球超過 86% 嘅國家喺以下至少一樣保障措施上,經歷咗持續五年嘅衰退:

  • 限制政府權力
  • 政府透明度
  • 基本權利

值得留意嘅係,新加坡並唔屬於呢個衰退趨勢之內。WJP 補充指,無論係刑事定民事系統,行政機關嘅不當壓力同干預,已經成為導致制度崩潰嘅主要原因。

司法體系面臨挑戰

WJP 嘅分析進一步指出,全球有 64% 嘅國家民事司法體系弱化,58% 嘅國家刑事司法體系弱化,而政府嘅不當影響係呢兩個領域嘅核心因素。此外,司法機關喺面對行政權力擴張時亦失去陣地,全球 63% 嘅國家,由司法機關對政府權力嘅限制有所下降,而新加坡同樣唔屬於呢個趨勢。

不過,報告亦提醒,對於公民空間、公共討論同政府監察至關重要嘅自由度,喺大部分國家(包括新加坡)都出現緊縮現象。

法治指數嘅評估機制與全球排名

呢個法治指數由 2009 年起每年發布一次,評估過程非常嚴謹,依賴超過 215,000 份住戶調查,以及 3,400 份專業從業員同專家嘅調查,用嚟衡量全球對法治嘅實際體驗同感知。

法治嘅定義

WJP 將法治定義為一個持久嘅法律系統、制度、規範以及社區承諾,旨在提供:

  • 問責制(Accountability)
  • 公正嘅法律
  • 透明嘅政府
  • 可接觸且公正嘅司法

八大評估指標

法治指數係透過以下八個主要因素嚟衡量:

  1. 限制政府權力
  2. 缺乏貪污(Absence of corruption)
  3. 政府透明度
  4. 基本權利
  5. 秩序與安全
  6. 法規執行
  7. 民事司法
  8. 刑事司法

2026 年全球排名概況

喺 2026 年嘅排名中,丹麥(Denmark)位居榜首,隨後係挪威、芬蘭、瑞典同盧森堡。而得分最低嘅國家係委內瑞拉(Venezuela),之後係阿富汗、海地、柬埔寨同尼加拉瓜。

喺區域排名方面,新加坡喺東亞同太平洋地區嘅 15 個國家中排第 3 位,前面係紐西蘭同澳洲。

總結

新加坡喺 2026 年嘅法治指數中展現出強大嘅韌性,尤其喺治安同廉潔程度方面獲得極高評價,喺全球趨勢下滑之際依然能維持上升趨勢。雖然在公民自由度方面面臨一定挑戰,但整體法律體系嘅穩定性依然係新加坡競爭力嘅核心部分。