科技巨頭淪為政治籌碼？從 Anthropic 五角大樓爭端到白宮全面禁令嘅深層內幕

地緣政治與 AI 巨頭嘅正面碰撞

2026年6月中，正當全美國都沉浸喺體育盛事嘅喜悅之中，人工智能界卻爆發咗一場地緣政治風暴。美國頂尖 AI 實驗室 Anthropic 同特朗普（Donald Trump）政府展開咗一場歷史性嘅拉鋸戰。白宮突然發出緊急出口管制指令，要求 Anthropic 即時全面封鎖所有外籍人士——包括公司內部嘅外籍核心研發人員——去使用或者測試最新發布嘅 Claude Mythos 5 同 Fable 5 模型。

呢個極具破壞力嘅政策舉動，令 Anthropic 喺短短90分鐘內被迫將精心籌備、宣傳咗成個星期嘅旗艦產品全面下架。表面上，呢次封殺係因為模型出現安全漏洞，但如果深入睇返背後嘅利益關係，就會發現呢個係 Anthropic 同美國政府、五角大樓（Pentagon）之間長期不和同利益博弈嘅總爆發。

事件基本資料與關鍵時間線

為咗等讀者可以一目了然成個事件嘅演變過程，下面整理咗呢次白宮禁令嘅關鍵節點：

旗艦模型正式發布2026年6月9日

Anthropic 正式推出全新一代 Mythos 級別模型，當中包括面向公眾嘅 Fable 5，以及限制提供予政府同特定企業嘅高能力版本 Mythos 5。

亞馬遜向白宮提交報告2026年6月11日

Amazon 網絡安全團隊發表研究，指出 Fable 5 存在越獄（Jailbreak）漏洞，可能會被不法分子利用嚟獲取網絡攻擊相關嘅敏感資訊。

白宮發出最後通牒2026年6月12日 13:00 EST

特朗普政府官員致電 Anthropic，發出90分鐘最後通牒，要求立刻限制所有外籍人士（含內部員工）存取上述兩款模型。

緊急出口管制令生效2026年6月12日 17:21 EST

白宮正式下達出口管制行政指令。由於技術上無法於短時間內精準篩選並封鎖特定國籍用戶，Anthropic 決定將兩款模型全面線下化（Offline）。

Anthropic 與特朗普政府嘅宿怨與合約風波

要理解點解特朗普政府今次嘅出手會咁快、咁狠，我哋唔可以單單睇呢個星期發生嘅事。事實上，Anthropic 同華盛頓鷹派官員之間嘅火藥味早就已經與日俱增。

1. 五角大樓合約嘅背後博弈

喺呢次事件發生之前，Anthropic 已經同美國五角大樓（Pentagon）陷入咗一場曠日持久嘅對峙。隨著美軍全面推進人工智能喺軍事情報、後勤以至戰術模擬上嘅應用，國防部一直希望將商業 AI 實驗室嘅技術深度整合入軍事系統裏面。

然而，Anthropic 創辦時嘅核心理念係強調「AI 安全（AI Safety）」同埋「憲政 AI（Constitutional AI）」。公司內部嘅管理層同科學家對於將核心技術無條件提供予軍事攻擊用途抱有極大顧慮。這種不配合嘅態度，喺強調「美國優先」同埋軍事科技絕對領先嘅特朗普政府眼中，顯得格格不入。五角大樓合約談判嘅停滯不前，直接埋下咗政府對 Anthropic 信任度低落嘅種子。

2. 科技巨頭之間嘅「借刀殺人」？

今次事件另一個引人注目嘅地方，係告發者嘅身份——Amazon。作為 Anthropic 嘅主要投資者與雲端合作夥伴，Amazon 嘅網絡安全團隊竟然向白宮提交報告，聲稱發現咗 Fable 5 嘅漏洞。

有分析指出，科技巨頭內部對於 AI 發展主導權嘅爭奪非常激烈。Amazon 執行長安迪·賈西（Andy Jassy）直接同白宮對話並分享呢份報告，雖然表面上係履行企業嘅國家安全責任，但客觀上卻向特朗普政府提供咗一個完美嘅藉口，去整治呢間一直唔太聽話嘅 AI 實驗室。

3. 特朗普顧問團隊嘅強硬作風

特朗普嘅科技顧問團隊（例如喺社交平台 X 上表現活躍嘅大衛·薩克斯 David Sacks）一直主張，美國在前沿 AI 技術上必須採取極端嘅保護主義。當市場傳出由第三方媒體 Semafor 報導嘅消息，指稱有與中國關聯嘅黑客團隊可能已經透過某種渠道接觸到 Mythos 模型嘅時候，華盛頓內部嘅恐慌同憤怒瞬間被點燃。雖然 Anthropic 澄清政府喺談判中並無明確提及中國因素，但白宮顯然採取咗「先封殺、後調查」嘅鷹派策略。

矽谷「身份政治」與營運危機

從編輯角度去睇，呢次禁令最致命嘅條款，唔係限制外部下載，而係連 「Anthropic 內部嘅外籍員工」 都一併禁止接觸呢兩款模型。

矽谷之所以能夠喺前沿科技上領先全球，高度依賴來自世界各地嘅頂尖大腦。Anthropic 內部有大量科學家同研究員並非持美國國籍。白宮呢一道命令，等同於喺公司內部劃一條政治紅線，令自己人唔可以碰自己研發嘅產品。呢種將地緣政治直接粗暴介入微觀公司營運嘅做法，嚴重破壞咗科技界嘅遊戲規則。

全球連鎖反應：非美系 AI 崛起嘅黃金契機

特朗普政府呢次極端嘅做法，雖然成功彰顯咗美國政府對前沿技術嘅絕對控制力，但喺國際社會上，卻產生咗巨大嘅反效果，甚至幫非美系 AI 打開咗一扇大門。

英國與歐洲嘅信任危機

禁令一出，海外盟友隨即意識到一個殘酷嘅現實：依賴美國嘅 AI 技術，等同於將自己國家嘅數碼命脈交託喺華盛頓嘅政客手上。只要白宮高興，隨時可以喺一個星期五嘅下晝，要求所有非美籍用戶斷線。

英國 AI 及網絡安全部長卡尼什卡·納拉揚（Kanishka Narayan）雖然喺公開講話中無直接點名特朗普或者 Anthropic，但他明確借呢次事件警告英國社會：「AI 係我哋呢個時代核心嘅政治問題。我哋必須建立屬於英國自己嘅 AI 能力，呢個係國家主權同安全嘅問題。我哋必須喺其他人幫我哋決定答案之前，自己做出決定。」

同樣地，法國等歐洲大國亦表現出更加強硬嘅態度，認為歐洲不能再喺前沿模型上對美國亦步亦趨。

對華人地區（香港、台灣、新加坡）嘅啟示

對於身處香港、台灣、新加坡等華人經濟體嘅企業同開發者而言，呢次事件係一個清晰嘅警號。現時好多商業系統都係建基於美國巨頭嘅 API 之上。一旦地緣政治摩擦升級，出口管制嘅範圍隨時會擴大。呢個形勢將會加速推動亞洲市場轉向擁抱開源模型（如 Meta 嘅 Llama 系列），或者積極扶植本土具有主權背景嘅 AI 研發團隊。

觀點對比：國家安全至上 vs 扼殺科技創新

對於呢次白宮強制 Anthropic 下架事件，市場上存在兩種截然不同嘅理性聲音：

觀點 A：白宮與鷹派顧問
前沿 AI 模型（特別係解除咗安全限制嘅 Mythos 5）具備極高嘅雙重用途（Dual-use）風險。如果模型存在越獄漏洞，可能會被敵對勢力利用嚟策劃大規模網絡攻擊，甚至協助開發武器。喺國家安全面前，商業利益同科技公司嘅內部行政便利必須讓路。90分鐘嘅限時雖然倉促，但係防範潛在情報外洩嘅必要手段。

觀點 B：Anthropic 與科技界群體
技術上嘅微小漏洞（Jailbreak）喺任何新模型推出初期都屢見不鮮，業界一向透過後期補丁（Patching）嚟解決，而非直接「召回」整個商業模型。白宮在缺乏具體國安證據嘅情況下，單憑口頭警告同第三方商業對手（如 Amazon）嘅單方面報告，就採取如此粗暴嘅行政手段，只會破壞美國本土科技公司嘅國際信譽，最終迫使全球客戶流向非美系嘅競爭對手。

核心問題解答（Q&A 10題）

Q1：呢次被白宮要求下架嘅 Anthropic 模型具體係邊幾款？

A1：主要涉及 Anthropic 喺2026年6月9日最新發布嘅兩款旗艦級模型：Claude Mythos 5 以及附帶更多安全防護欄（Guardrails）嘅 Claude Fable 5。

Q2：點解 Anthropic 唔選擇只封鎖外國用戶，而要將整個模型完全線下化？

A2：因為白宮發出嘅指令非常倉促（只有90分鐘寬限期），而且限制範圍極廣，連公司內部嘅外籍員工都計算在內。Anthropic 喺短時間內無可能做到咁精準嘅權限隔離，為免違反出口管制令，只能選擇全面關閉服務。

Q3：Amazon 喺呢次事件裏面扮演咗乜嘢角色？

A3：Amazon 嘅網絡安全團隊撰寫咗一份研究報告，指出 Fable 5 可以透過特定提示詞（Prompts）被越獄，從而輸出可用於網絡攻擊嘅資訊。Amazon 執行長 Andy Jassy 將呢個發現直接通報畀白宮，成為引發今次官方禁令嘅直接導火線。

Q4：外界傳聞中國與呢次事件有關，係咪真嘅？

A4：根據 Semafor 嘅報導，白宮部分決策係基於擔心一個與中國有關聯嘅團隊已經獲取咗 Mythos 嘅存取權。不過，白宮並無公開證實呢點，而 Anthropic 亦表示政府喺談判過程中並無明確提及中國。

Q5：Anthropic 同特朗普政府之前有乜嘢利益衝突或恩怨？

A5：雙方之前已經因為五角大樓（Pentagon）嘅國防 AI 合約陷入僵局。Anthropic 基於技術安全同和平原則，對軍事合作有所保留，呢點令強調軍事領先、美國優先嘅特朗普政府極為不滿。

Q6：點解話呢次禁令對矽谷嘅人才生態打擊好大？

A6：因為禁令明確禁止「外籍人士」使用，甚至包括 Anthropic 內部嘅員工。矽谷有大量頂尖研發者係外國移民，如果佢哋連自己開發、調校嘅模型都唔可以接觸，將會嚴重打擊跨國人才留喺美國研發 AI 嘅意願。

Q7：Anthropic 對於白宮指控模型有安全漏洞有乜嘢回應？

A7：Anthropic 雖然配合指令下架，但公開發表聲明反對政府嘅做法。佢哋認為該越獄漏洞非常輕微，而且同類漏洞喺其他市面產品（例如 GPT 5.5）一樣存在，唔足以構成全面回收商業模型嘅理由。

Q8：英國政府對呢次事件有乜嘢反應？

A8：英國 AI 及網絡安全部長 Kanishka Narayan 借呢次事件向國內發出警告，認為依賴外國技術會危及國家主權，並強烈主張英國必須加快腳步，自主研發具備主權控制權嘅 AI 技術。

Q9：呢次事件對香港或亞洲區嘅企業用戶有乜嘢實用嘅啟示？

A9：呢個事件提醒咗大家，商業 AI 模型隨時會因為政治因素而中斷服務。企業喺做技術架構規劃時，應該採取多模型（Multi-model）策略，同時分散投資喺開源模型或本地服務商，避免將所有雞蛋擺喺單一美 strain 嘅生態圈。

Q10：目前呢兩款模型有冇重新上架嘅時間表？

A10：目前並無明確時間表。Anthropic 管理層已經前往華盛頓特區同特朗普政府進行高層商討，希望尋求一個符合官方出口管制要求，同時能重新開放商業運作嘅折衷方案。

總結

Anthropic 與白宮嘅呢場深夜博弈，正式宣示咗前沿人工智能已經跨越咗單純嘅商業與科技範疇，變成國家主權與地緣政治角力嘅最前線。特朗普政府以極端速度同強硬手段介入商業模型嘅運作，一方面展示咗其將國家安全置於經濟利益之上的決心，但另一方面亦打破咗科技界一貫嘅運作默契。呢次事件嘅後續發展，不單止會決定 Anthropic 呢間公司嘅命運，更將會深刻影響全球各國對於科技主權（Sovereign AI）嘅戰術佈局。