科技巨頭決裂:蘋果正式起訴 OpenAI 涉嫌有系統盜取硬件商業機密
蘋果公司正式入稟法院起訴 OpenAI 及其收購嘅 io Products,指控多名前蘋果高層同工程師有系統地盜取未發佈產品嘅硬件商業機密,包括電路板設計、電池技術同供應鏈資料,企圖以此加速研發 OpenAI 嘅 AI 硬件裝置。OpenAI 發言人對此作出全面否認,表示對其他公司嘅機密無興趣。
矽谷世紀訴訟:前 iPhone 設計副總裁涉案 蘋果指控 OpenAI 硬件業務「徹底腐爛」
全球科技界迎來投下一枚重磅炸彈。蘋果公司(Apple)喺美國加州北區聯邦地方法院正式入稟,起訴人工智能巨頭 OpenAI 以及其附屬公司 io Products。蘋果喺起訴書入面用詞非常嚴厲,指控 OpenAI 喺過去多個月入面,有系統地透過挖角前蘋果員工,從中盜取大量核心硬件嘅商業機密同知識產權,企圖利用呢啲竊取返嚟嘅技術去研發 OpenAI 自家嘅 AI 硬件裝置。蘋果更喺文件中直言,OpenAI 嘅硬件業務基礎「從核心開始就已經腐爛」(rotten to its core)。

呢宗訴訟將兩間喺 AI 軟件層面仲合作緊嘅巨頭推向公眾對立面。雖然蘋果同 OpenAI 現時喺 iOS 系統嘅 Siri 整合 ChatGPT 功能上仲維持緊合作關係,但今次嘅法律行動表明,雙方喺未來 AI 硬件市場嘅競爭已經演變成全面嘅法律戰爭。
核心人物曝光:前 iPhone 設計高層與資深工程師涉案
根據蘋果提交畀法院嘅起訴書,呢次洩密事件嘅核心涉及兩名前蘋果重量級員工,佢哋現時都已經跳槽到 OpenAI 任職。
前 iPhone 產品設計副總裁經手涉嫌外洩供應鏈資料
第一位被告係蘋果前產品設計副總裁(VP of Product Design)唐坦(Tang Yew Tan)。佢喺蘋果工作咗長達 24 年,過去長期領導 iPhone 同 Apple Watch 嘅產品設計工作,可以話係掌握住蘋果最核心硬件架構嘅靈魂人物。唐坦喺 2024 年 2 月離開蘋果,隨後加入咗由蘋果前首席設計師強尼·艾夫(Jony Ive)創辦嘅設計公司,並喺該公司被 OpenAI 收購後,正式出任 OpenAI 嘅首席硬件官(Chief Hardware Officer)。
蘋果指控,唐坦利用自己對蘋果內部離職審查流程嘅深入了解,協助其他準備跳槽嘅員工避開公司嘅安全檢查。起訴書透露,唐坦涉嫌私自保留或獲取咗一份標明為「非請勿進」(Need to Know)嘅蘋果內部管理層文件,入面詳細記錄咗員工離職時嘅保安防範程序。通訊紀錄顯示,唐坦同佢喺 OpenAI 嘅同事,喺呢啲員工正式向蘋果遞交辭職信之前,就已經同佢哋分享呢份文件,等佢哋可以預先避開蘋果嘅網絡監控同安全稽查。
資深電路板工程師涉嫌利用漏洞下載千頁機密
第二位被點名嘅關鍵被告係陳劉(Chang Liu),佢喺蘋果擔任咗 8 年嘅高級系統電路工程師,擁有極高嘅技術權限。陳劉喺 2026 年 1 月離職並加入 OpenAI。蘋果指出,陳劉喺離職之後,不但無交還公司派發嘅工作電腦,仲利用咗一個當時未被修復嘅系統認證漏洞,直接登入蘋果嘅共享網絡資料庫。
蘋果喺內部調查入面搵到陳劉同另一名當時仲喺蘋果任職嘅員工彭宇婷(Yu-Ting "Alyssa" Peng)嘅對話紀錄。陳劉喺通訊軟件入面開玩笑話:「哈哈,我發現我仲入到個網絡儲存空間,真係太搞笑喇。」蘋果指控,陳劉喺為 OpenAI 開發硬件期間,利用呢個漏洞下載咗幾十份高度機密嘅技術工程文件,當中包括一份超過一千頁、詳細記錄咗蘋果最新硬件產品所使用嘅複雜多層電路板(Multi-layer Motherboards)製造文件。
面試變「展示會」?起訴書揭露有系統嘅竊密手法
蘋果喺起訴書入面詳細列舉咗 OpenAI 內部被指控嘅「偷料」模式。呢啲手法顯示,相關行為並非個別員工嘅自發行為,而係演變成一種制度化嘅集體操作。
索取未發佈產品零件同 CAD 設計圖
蘋果表示,唐坦喺主持 OpenAI 嘅招聘面試嗰陣,會直接利用佢已知嘅蘋果內部專案代號,向應徵嘅蘋果員工打探消息,查問:「呢個未公佈產品嘅下一步計劃係咩?」更令人震驚嘅係,唐坦被指控直接要求仲喺蘋果做緊嘢嘅面試者,私自帶埋蘋果嘅「真實零件」去面試現場進行「展示與講解」(Show and Tell)環節。
根據起訴書紀錄,有應徵者收到呢個要求之後感到非常震驚,甚至傳訊息同同事講:「我根本唔知原來呢啲零件可以帶出辦公室。」蘋果調查發現,OpenAI 涉嫌指示呢啲應徵者提供詳細嘅 CAD 設計圖、產品原型、子系統同組件嘅篩選標準,以及用於系統整合嘅模擬工具同方法。
誤導供應商騙取表面處理技術
除咗內部文件同零件之外,蘋果仲指控 OpenAI 將黑手伸向蘋果建立多年嘅保密供應鏈。起訴書提到,OpenAI 涉嫌利用偷返嚟嘅機密資料去接觸蘋果嘅長期供應商。
其中一個具體指控指出,OpenAI 成功誤導咗一間外判製造商,謊稱自己已經得到蘋果公司嘅官方授權,要求呢間廠商將蘋果獨家研發嘅「特定專利金屬表面處理技術」(Specific trade secret metal-finishing technique)應用落 OpenAI 開發緊嘅 AI 裝置上面。此外,OpenAI 亦被指控接觸另一間負責電源同電池製造嘅蘋果老牌供應商,利用只有內部人先知嘅專業術語,進行極具針對性嘅技術套話。
OpenAI 的硬件野心:65億美元收購與400名叛將
呢場官司背後,反映出 OpenAI 想要擺脫純軟件供應商角色、進軍實體消費電子市場嘅龐大野心。
過去一年,業界一直盛傳 OpenAI 正喺度研發自家品牌嘅硬件產品。最矚目嘅動作,莫過於 OpenAI 斥資高達 65 億美元,全面收購咗由蘋果前設計傳奇強尼·艾夫(Jony Ive)創辦嘅硬件初創公司 io Products。呢次收購等同將超過 50 名頂尖嘅硬件工程師同開發人員一次過收入麾下,當中包括多名以前喺蘋果獨當一面嘅設計大咖,例如領導過蘋果設計團隊多年嘅 Evans Hankey。
蘋果喺起訴書中特別提到,目前喺 OpenAI 任職嘅前蘋果員工總數已經超過 400 人。雖然蘋果強調並非針對正常嘅人才流動,但大規模嘅集體離職,加上上述提到有組織地規避安全審查嘅行為,令蘋果相信 OpenAI 係因為面臨要在短期內推出硬件產品嘅巨大壓力,所以選擇走捷徑,直接「免費搭順風車」(Free-ride)去享用蘋果投入咗數十年時間同數十億美元研發嘅創新成果。
市場研究機構先前預測,OpenAI 研發緊嘅可能係一款完全屏棄傳統 App 生態、純粹依靠 AI Agent(人工智能代理)運作嘅全新智能手機,預計最快會喺 2028 年問世;另外亦有傳聞指佢哋正喺度研發一款類似 HomePod 概念嘅智能喇叭。無論最終產品係咩形態,呢啲產品一旦面世,都將會直接衝擊 iPhone 喺全球實體硬件市場嘅核心利益。
各方回應:OpenAI 全面否認與現有合作嘅微妙關係
面對蘋果排山倒海嘅指控,OpenAI 方面迅速作出回應。OpenAI 戰略通訊總監 Drew Pusateri 喺社交平台 X 上發表官方聲明指「我哋對其他公司嘅商業機密無任何興趣。我哋現時繼續專注於建立能夠賦能全球人類嘅創新技術。」,對蘋果嘅所有指控作出明確否認。
"We have no interest in other companies' trade secrets. We remain focused on building innovative technology that empowers people everywhere." —— OpenAI 官方聲明
值得注意嘅係,今次已經係 OpenAI 喺硬件研發上第二次捲入知識產權糾紛。在此之前,另一間硬件初創公司 iyO 亦都喺 2026 年三月修改訴狀,起訴 OpenAI 同 io Products 涉嫌盜取商業機密,當時被起訴嘅名單同樣包括左唐坦。
Siri 合作協議暫未受波及
雖然法庭文件入面火藥味極濃,但蘋果喺起訴書入面特別作出一項澄清,指出今次訴訟完全係針對硬件技術嘅盜竊,同埋兩間公司目前正喺度進行緊嘅 Siri 整合 ChatGPT 升級計劃無關,該項合作協議並非呢個案件嘅爭議點。
不過,早前有外媒引述消息人士透露,雙方嘅合作關係其實一早已經出現裂痕。OpenAI 內部甚至曾經考慮過要反過來起訴蘋果,理由係雙方合作之後嘅實際流量同表現,遠遠低過 OpenAI 原先嘅預期同埋蘋果當初作出嘅承諾。現時蘋果先發制人提出訴訟,無疑令呢段本來就各懷鬼胎嘅合作關係變得更加尷尬。
訴訟事實與涉案細節整理
為咗等讀者可以更清晰理解呢場矽谷大戰嘅具體內容,以下整理咗起訴書入面提及嘅核心事實與關鍵數據:
| 項目 | 詳細內容 / 涉案情節 |
|---|---|
| 訴訟提起日期 | 2026 年 7 月 10 日星期五 |
| 主要被告名單 | OpenAI 公司、io Products 公司、唐坦(Tang Tan)、陳劉(Chang Liu) |
| 涉及核心技術 | 未發佈產品原型、多層電路板製造圖紙、專利金屬表面處理技術、電池與電源管理架構 |
| 主要指控手法 | 利用安全漏洞下載過千頁文件、要求面試者帶實體零件供內部觀摩、派發避開蘋果保安審查嘅指引文件 |
| 前員工基數 | 起訴書指出目前有超過 400 名前蘋果員工跳槽至 OpenAI |
| 法律訴求 | 申請法庭禁制令(禁止 OpenAI 擁有、使用或披露相關技術)、要求歸還所有保密資料、索取待法庭定奪嘅經濟賠償及專利特許權費 |
總結:法庭攻防戰將揭示更多內幕
這宗訴訟目前已經正式進入法律程序。蘋果今次採取如此高調且嚴厲嘅手段,主要目的係要透過司法程序中嘅「證據披露」(Discovery)環節,強制要求 OpenAI 公開內部研發紀錄同通訊檔案,從而查清到底有幾多核心技術已經滲透入 OpenAI 嘅硬件產品之中。
對於一般消費者同市場觀察者嚟講,呢場官司不僅僅係兩間科技巨頭嘅利益之爭,更加係觀察未來 AI 實體硬件發展方向嘅重要窗口。隨著法庭文件嘅陸續公開,相信會有更多關於未來 iPhone 設計概念,以及 OpenAI 神秘硬件嘅具體細節會攤喺陽光之下。兩大陣營最終會達成和解,定係會喺法庭上撕破臉皮到底,將會左右未來幾年全球智能硬件市場嘅發展格局。