Ariana Grande (亞莉安娜) 再次反擊特朗普團隊：強烈拒絕音樂被用作政治宣傳
美國流行天后 Ariana Grande (亞莉安娜) 近日公開批評特朗普團隊，不滿對方喺官方 TikTok 影片中擅自使用佢嘅熱門單曲《We Can’t Be Friends》。呢次已經係兩個月內第二次發生同類事件。Ariana 直接喺影片留言要求停止使用其音樂，並反駁影片中嘅政治觀點。事件再次引發大眾對社交媒體音樂版權以及政治宣傳衝突嘅關注。
Ariana Grande (亞莉安娜) 嚴詞拒絕白宮宣傳片使用其歌曲
喺社交媒體時代，音樂同政治宣傳嘅邊界越嚟越模糊。美國流行天后 Ariana Grande (亞莉安娜) 最近再次就其音樂作品嘅使用權發聲，公開批評特朗普 (Donald Trump) 團隊喺 TikTok 上擅自使用佢嘅熱門單曲。呢次事件唔單止反映咗創作者對版權嘅重視，亦帶出咗歌手如何管理個人品牌同政治立場之間嘅關係。
起因：TikTok 宣傳影片惹起爭議
事件嘅導火線係源於「Team Trump」官方 TikTok 帳號喺星期四發布嘅一段影片。影片畫面顯示特朗普行向演講台，而背景音樂就配上咗 Ariana Grande 喺 2024 年推出嘅熱門歌曲《We Can’t Be Friends (Wait For Your Love)》。
除咗音樂之外，影片頂部加入咗一段文字：「我同我嘅真相喺沉默中安坐... 男人唔能夠生BB，亦絕對唔應該參加女子運動比賽。」（Me and my truth we sit in silence… Men can’t have babies and should never compete in women’s sports.）而帖文嘅描述就寫上：「呢個唔應該具備爭議性！ #trump #arianagrande #maga」。影片將流行音樂同具爭議性嘅社會政治議題直接掛鈎，隨即引起廣泛討論。
Ariana Grande 嘅直接回應
面對自己嘅作品被應用喺特定政治立場嘅宣傳上，Ariana Grande 選擇咗直接介入。佢親自去到該段 TikTok 影片嘅留言區表達強烈不滿，明確指出：「永遠唔好再用我嘅音樂。同時，你所謂嘅真相係虛假嘅。」
"Never use my music again. Also, your truth is false." – Ariana Grande
呢個回應清晰咁劃定咗界線，除咗要求對方停止侵權行為，亦表明咗佢本人並唔認同影片所傳遞嘅政治訊息。
短時間內第二次爆發版權衝突
事實上，呢次已經係兩個月內 Ariana Grande 第二次針對白宮或特朗普團隊使用其音樂而作出反擊。回顧今年 6 月，白宮喺一段 TikTok 影片中用咗 Ariana 嘅另一首 2024 年歌曲《Bye》。該段影片描繪咗美國移民及海關執法局（ICE）探員拘捕並扣上手銬嘅過程。
當時 Ariana 嘅反應同樣激烈，佢留言表示：「請永遠唔好將我嘅音樂同呢啲野蠻、唔人道、令人髮指嘅荒謬行為扯上關係。」最終，Ariana 嘅團隊成功令該段影片移除咗相關音軌。不過，截至目前為止，使用《We Can’t Be Friends》嘅最新影片仍然保留住首背景音樂。
音樂圈對政治宣傳嘅普遍態度
Ariana Grande 並唔係唯一一個對政界人士擅用音樂表示反對嘅歌手。喺大中華地區以至全球音樂市場，創作者對作品被用作未經授權嘅政治用途普遍持零容忍態度。近期亦有多位知名音樂人要求政治人物將佢哋嘅歌曲從宣傳帖文中移除。
以下係近期部分具代表性嘅案例整理：
| 歌手名稱 | 涉及平台 | 發生時間 | 事件結果 / 歌手回應 |
|---|---|---|---|
| Ariana Grande (亞莉安娜) | TikTok | 2026年8月 | 留言反駁，要求永遠停用其音樂 |
| Ariana Grande (亞莉安娜) | TikTok | 2026年6月 | 團隊介入，成功移除影片背景音樂 |
| Taylor Swift (泰勒絲) | 社交媒體 | 近期 | 歌曲被成功從相關政治帖文中移除 |
| Bad Bunny (壞痞兔) | 社交媒體 | 近期 | 歌曲被成功從相關政治帖文中移除 |
| Noah Kahan (諾亞卡漢) | 2026年7月底 | 明確表示：「永遠唔會批准我嘅音樂被用嚟支持你或呢個政府」 |
社交媒體授權與傳統版權嘅差異
從實用資訊嘅角度分析，點解呢類事件會屢屢發生？主要原因在於 TikTok、Instagram 等平台嘅「內建音效庫」機制。一般用戶可以隨意喺影片加入流行曲，但當涉及政治團隊或商業機構時，呢種使用方式往往會抵觸音樂版權嘅「同步授權」（Synchronization License）條款。
政治人物為咗貼近後生仔市場，往往會選用當下最熱門嘅流行曲。但對於歌手而言，作品一旦被強行扣上特定政治標籤，好容易會引起粉絲不滿或影響品牌形象。因此，歌手團隊通常會迅速採取行動，向平台提出版權申訴，要求下架相關音軌。
總結
社交平台雖然為政治宣傳提供咗新途徑，但音樂作品嘅版權以及創作者嘅意願始終需要受到尊重。Ariana Grande (亞莉安娜) 嘅兩次迅速回應，清楚展示咗音樂人維護個人作品純粹性嘅決心。對於各大品牌或公眾人物而言，喺運用流行文化元素進行宣傳時，必須更加謹慎處理版權及授權問題，以免引起不必要嘅公關危機。目前白宮代表尚未就今次事件作出正式回應，未來相關嘅版權爭議預計仍會喺社交平台上持續發生。
