CHANEL｜停用真鱷魚皮近8年後　壓紋小牛皮再掀討論：市場究竟點睇？

Chanel 自2018年停止使用真鱷魚皮及 Alligator 等珍稀皮革後，近年再以壓鱷魚皮紋小牛皮設計掀起熱議。支持者認為保留到 Exotic Leather 經典視覺效果，反對者則質疑質感未及真皮革水平。與此同時，停產前嘅Chanel Alligator 手袋仍然喺國際拍賣市場錄得高價成交。究竟市場點睇 Chanel 今次回歸鱷魚紋元素？本文整理網民意見同收藏市場現象，一文睇清爭議焦點。

Chanel停產真鱷魚皮多年　「鱷魚紋」卻再度回歸

2018年，Chanel 宣布未來唔再採用 Alligator、Crocodile、Python 等珍稀皮革製作產品。

當時消息當年震動整個奢侈品界。

真鱷魚皮消失多年之後，喺最新系列之中，Chanel再次推出大量 Crocodile Embossed Calfskin（壓鱷魚皮紋小牛皮）設計。

簡單講：

遠睇係鱷魚皮。

實際上係小牛皮。

而正正因為呢個設定，引發大量討論。

網民反應兩極　支持同反對聲音同樣明顯

翻查近月海外討論區，關於 Chanel 壓鱷魚皮紋設計嘅留言數量相當驚人。

有趣嘅係，支持同反對聲音幾乎勢均力敵。

支持者認為：

壓紋設計成功保留到 Exotic Leather 嘅氣勢。

同時又避免真鱷魚皮所涉及嘅額外限制。

部分買家直言：

佢哋本身就鍾意鱷魚皮紋路帶嚟嘅層次感，同真皮與否關係唔大。

只要整體設計靚，已經足夠。

對呢班消費者而言，壓紋小牛皮其實係一種折衷方案。

最大爭議唔係設計　而係質感

不過反對意見同樣強烈。

最多人提到嘅問題並非袋型，而係皮革效果本身。

有部分曾經親身睇過實物嘅用家認為：

壓紋過於工整。

紋理缺少天然變化。

光澤感較重。

某些角度甚至帶少少塑膠感。

亦有留言直言：

如果本身唔係 Chanel，單憑外觀未必會聯想到高級皮革。

呢種意見喺討論區反覆出現。

部分網民甚至認為：

與其模仿 Exotic Leather，不如直接使用經典小牛皮。

至少更加符合 Chanel 一貫風格。

市場其實出現咗一個矛盾現象

最值得留意嘅，可能唔係支持定反對。

而係市場出現一個頗有趣嘅矛盾。

一方面，有唔少消費者表示唔再特別追求真鱷魚皮。

另一方面，停產前嘅 Chanel Alligator (鱷魚皮)手袋，至今仍然喺國際拍賣市場維持極高關注度。

例如近期拍賣市場上：

• 2017年 Black Shiny Alligator Mini Rectangular Classic Flap，叫價約22,900美元（折合約17.9萬港元）
• 2018至2019年 Black Alligator Jumbo Classic Double Flap，叫價約23,500美元（折合約18.3萬港元）

換言之，當 Chanel 新系列以壓紋方式重現 Exotic Leather 視覺效果之際，真正嘅 Alligator Chanel 仍然受到收藏市場追捧。

呢個現象反映：

即使品牌方向已經改變，市場對經典 Exotic Leather 嘅興趣其實未有完全消失。

壓紋皮革會唔會持續？

從目前市場反應睇，答案似乎仲未明朗。

支持者認為：

壓紋皮革成功重現經典 Chanel Exotic Leather 氣氛。

反對者則認為：

真鱷魚皮同壓紋皮革之間始終存在明顯差距。

值得留意嘅係，即使批評聲音唔少，新系列相關款式喺全球市場仍然引起大量討論。

某程度上，已經證明 Chanel 成功將一個原本消失多年嘅設計元素重新帶返市場焦點。

總結

今次 Chanel 再次推出壓鱷魚皮紋小牛皮設計，真正引起討論嘅其實唔係一個手袋款式，而係一個更大問題：

當真鱷魚皮已經成為歷史，市場究竟仲想唔想見到 Exotic Leather 嘅影子？

從網民意見睇，答案並唔一致。

有人欣賞新做法帶來嘅視覺效果，有人認為欠缺真皮革應有質感；同一時間，停產多年嘅 Alligator Chanel 依然喺拍賣市場保持吸引力。

呢種矛盾現象，或者正正反映 Chanel 今日面對嘅現實：品牌已經向前行，但市場對昔日經典嘅想像，未必一齊離開。 

有趣嘅係，呢場關於壓鱷魚皮紋設計嘅討論並唔止停留喺品牌方向同美學層面。喺 Chanel 2026 春夏系列之中，品牌更推出同款細號購物袋嘅壓鱷魚皮紋小牛皮版及普通小牛皮版，兩者售價僅相差2,600港元，進一步引發市場對「值唔值得為紋理效果支付額外成本」嘅討論。

延伸閱讀

《同一個 Chanel 購物袋差價僅$2,600　壓鱷魚皮紋版值唔值得？網民意見兩極》