Google 宣佈容許用戶移除 Gemini 嘅 AI 生成內容可見水印,平衡創作同透明度

谷歌(Google)宣佈,用戶而家可以喺 Gemini 同影片編輯工具 Flow 入面,手動關閉由 AI 生成圖像、影片同音樂嘅可見水印。呢項改動旨在平衡創作自由同內容透明度。不過,隱藏嘅 SynthID 水印同 C2PA 元數據依然會保留,確保公眾有方法辨識 AI 內容。喺有相關法例要求嘅地區(例如歐盟、南韓),呢個選項將唔會提供。

Google 宣佈容許用戶移除 Gemini 嘅 AI 生成內容可見水印,平衡創作同透明度
Google 宣佈容許用戶移除 Gemini 嘅 AI 生成內容可見水印,平衡創作同透明度

Google 宣佈容許用戶移除 Gemini 可見 AI 水印:平衡創作自由同透明度嘅新方向

隨住人工智能(AI)生成工具喺日常工作同創作中變得越來越普及,點樣分辨真實同生成內容一直係大眾關注嘅焦點。過去,唔少平台都會喺生成嘅圖片或者影片加上顯眼嘅標誌。不過,谷歌(Google)喺8月14日宣佈咗一項重大更新,容許用戶自行移除 AI 生成內容上嘅可見水印。呢個決定隨即引起業界廣泛討論。我哋將會為大家詳細拆解呢項新安排嘅運作原理、受影響嘅模型,以及對一般讀者同創作者嘅實際意義。

可見水印而家可以手動關閉

負責 Gemini、AI Studio 同 Google Labs 嘅副總裁 Josh Woodward(Josh Woodward)喺社交平台上宣佈,旗下嘅 AI 工具將會加入一個名為「媒體水印」(Media Watermark)嘅新設定。透過呢個開關設定,用戶可以自由決定係咪保留生成圖像、影片同音樂上嘅可見水印(即係平時見到嗰個代表 AI 嘅閃亮星形標誌)。

呢個更新將會喺未來幾日內陸續推出,首先會登陸 Gemini 應用程式以及 Google 旗下嘅影片編輯工具 Flow(Flow),而未來亦會擴展到 Google 搜尋(Google Search)嘅相關 AI 功能入面。對於香港、中國大陸、台灣、新加坡等華人地區嘅用戶嚟講,只要當地冇強制規定必須顯示 AI 水印嘅法例,大家都可以喺設定選單入面搵到呢個新選項。

負責 Gemini、AI Studio 同 Google Labs 嘅副總裁 Josh Woodward(Josh Woodward)喺社交平台上宣佈,旗下嘅 AI 工具將會加入一個名為「媒體水印」(Media Watermark)嘅新設定。

受惠嘅 AI 模型與具體操作方式

根據官方資料,今次更新主要涵蓋幾款核心嘅生成式 AI 模型。以下係具體會受影響嘅系統:

  • Nano Banana(Nano Banana):主要負責生成圖像嘅模型。以往用戶用佢生成圖片,右下角必定會有一個星形標誌,而家只要關閉設定,新生成嘅圖片就會變得完全冇任何標籤。
  • Omni(Omni):負責影片生成嘅模型。過去影片播放時會有一個持續顯示嘅水印圖層,而家同樣可以將佢隱藏。
  • Lyria(Lyria):專門處理音樂同音訊生成嘅模型。雖然音樂本身聽唔到可見水印,但相關嘅視覺播放器或附帶影片上嘅標誌,同樣可以被移除。

用戶只需要登入 Gemini 嘅網頁版或者手機應用程式,喺左邊嘅導覽列搵到「設定」(Settings),再拉到選單底部附近,就會見到「媒體水印」(Media Watermark)嘅選項。當你將滑鼠移過去,系統會提供「開啟」(On)同「關閉」(Off)兩個選擇。如果選擇關閉,往後生成嘅所有媒體內容,喺畫面上都唔會再出現任何官方嘅 AI 識別圖案。

用戶只需要登入 Gemini 嘅網頁版或者手機應用程式,喺左邊嘅導覽列搵到「設定」(Settings),再拉到選單底部附近,就會見到「媒體水印」(Media Watermark)嘅選項。
用戶只需要登入 Gemini 嘅網頁版或者手機應用程式,喺左邊嘅導覽列搵到「設定」(Settings),再拉到選單底部附近,就會見到「媒體水印」(Media Watermark)嘅選項。

點解要移除可見水印?創作者嘅實際需求

設立可見水印嘅初衷,係為咗畀普羅大眾有一個最快、最直接嘅方法,去辨認喺互聯網上流傳嘅內容到底係真係假。但係,點解官方最終會選擇將控制權交還畀用戶?

主要原因在於「實用性」同「創作控制」。早前,Josh Woodward 曾經向 Gemini 嘅用戶收集意見,了解大家對系統有咩最大嘅要求。結果發現,「移除可見水印」係用戶最常提出嘅十大訴求之一。對於專業嘅設計師、市場推廣人員、甚至係一般用嚟製作簡報嘅上班族嚟講,一個無法移除嘅標籤往往會破壞畫面嘅美感,或者令到商業簡報顯得唔夠專業。有唔少用家甚至需要額外花時間去裁剪圖片嚟避開水印。

可見水印雖然可以快速防止「深度偽造」(Deepfake)內容嘅傳播,但亦會對正常使用 AI 工具輔助創作嘅人造成阻礙。Josh Woodward 喺公佈呢項消息時強調,佢哋正喺創作控制同安全之間取得平衡。容許關閉可見水印,正正係為咗提升 AI 生成工具喺專業領域上嘅可用性。

隱藏水印同元數據依然運作:SynthID 同 C2PA 係咩?

雖然表面上個星形標誌唔見咗,但唔代表呢啲內容可以完全隱藏來源。官方明確指出,即使關閉咗可見水印,隱藏嘅安全驗證機制依然會喺背景默默運作。呢度涉及兩項重要技術:SynthID(SynthID)同 C2PA(C2PA)元數據。

1. SynthID 隱形水印技術

由 Google DeepMind(Google DeepMind)開發嘅 SynthID 係一種肉眼睇唔到、耳仔聽唔出嘅數碼水印技術。佢並唔係單純喺檔案度加個標籤,而係將標記直接嵌入到圖像嘅像素、影片嘅影格,或者音訊嘅聲波入面。即使圖片被裁切、加咗濾鏡、甚至經過破壞性壓縮,檢測系統依然可以識別出 SynthID 嘅特徵。甚至乎喺文字生成方面,系統亦會透過調整個別詞彙出現嘅機率嚟隱藏特定規律,而呢種規律對於普通讀者嚟講係完全察覺唔到嘅。

2. C2PA 內容憑證(Content Credentials)

C2PA 係一個業界通行嘅開源標準,你可以將佢理解為數碼內容嘅「營養標籤」。C2PA 會將內容嘅來源、用過咩 AI 工具生成、以及修改記錄等資訊,以加密元數據(Metadata)嘅形式寫入檔案入面。如果有人嘗試用不當手法修改呢啲檔案,驗證資訊就會顯示異常,呢種做法確保咗檔案本身擁有一張難以篡改嘅「出世紙」。

對於一般大眾而言,雖然少咗可見水印,但依然可以透過特定方式去查證。例如,用戶可以直接將懷疑係 AI 生成嘅圖片或檔案上傳到 Gemini 或搜尋引擎,並直接問系統檔案嘅真偽。系統就會讀取內部嘅 SynthID 嚟解答你。此外,為咗進一步支援開發者,官方今次仲宣佈將一個名為 Credentio(Credentio)嘅新驗證資料庫開源。呢個工具可以令開發者更輕鬆咁將本地驗證機制整合到佢哋自己嘅應用程式入面,推動 AI 透明度普及化。

延伸閱讀

AI 鑑別技術大拆解:Gemini 與 ChatGPT 如何利用 SynthID 及 C2PA 標示生成內容

AI 鑑別技術大拆解:Gemini 與 ChatGPT 如何利用 SynthID 及 C2PA 標示生成內容
而家 AI 生成嘅相片同文字幾乎可以以假亂真,到底我哋可以點樣分辨?其實科技巨頭好似 OpenAI 同 Google 已經著手解決呢個問題,並引入咗 C2PA 元數據標準同 SynthID 隱形水印技術。呢篇文章會深入淺出咁講解呢兩項技術嘅運作原理、實際應用心得,同埋比較兩者點樣互補不足,幫你喺資訊爆炸嘅年代保持清醒,唔再輕易被 AI 內容誤導。

AI 鑑別技術大拆解:Gemini 與 ChatGPT 如何利用 SynthID 及 C2PA 標示生成內容

全球法規差異:歐盟與南韓用戶將不受惠

呢個「關閉可見水印」嘅新功能雖然覆蓋全球大部分地區,但並唔係通行無阻。官方表明,如果當地嘅法律強制要求 AI 生成內容必須保留可見標識,呢個設定選項就唔會開放。

其中最值得留意嘅係歐盟(EU)同南韓。歐盟早前通過咗全面性嘅人工智能法案,要求所有看起來像真實嘅深度偽造內容或者 AI 生成影像,都必須清楚、明顯咁向公眾標示其 AI 來源。而南韓政府喺今年較早時候亦都採取咗類似嘅法規行動,以防止虛假資訊散播。

因此,位於呢啲受管制地區嘅用戶,或者受企業同學校帳號政策限制嘅使用者,依然會見到系統強制加上嘅可見水印。對於香港、台灣、新加坡等其他華人地區嘅讀者嚟講,目前未有同類嘅強制性法規,所以暫時可以自由享受呢項新功能,按自己嘅工作場景決定係咪保留水印。

業界其他對手嘅做法比較

今次嘅舉動反映咗整個業界對於「內容標示」嘅方針正喺度不斷微調。相比起早期各自為政,而家各大科技巨頭都傾向採用「隱形追蹤為主,可見標示為輔」嘅策略。我哋可以對比一下市面上其他主要公司嘅做法:

  • OpenAI:旗下嘅圖像生成工具一早已經依賴 C2PA 同隱形水印技術。佢哋並冇強制喺圖片加上破壞畫面嘅大型可見水印,而係鼓勵透過技術底層嚟追蹤來源。
  • Meta:推出咗自家嘅「內容印章」(Content Seal)標準。當系統偵測到 C2PA 或其他 AI 標記時,會喺平台介面上加註「由 AI 生成」嘅文字提示,而唔係直接破壞圖片本身。
  • Anthropic:就在同一星期,開發 Claude 嘅 Anthropic 亦宣佈為旗下生成嘅文字同檔案加入基於 C2PA 嘅隱形水印,主要目的就係為咗符合歐盟法規。值得一提嘅係,Anthropic 採用嘅部分文字水印技術,其實係建基於 SynthID-Text 理論。
  • Suno:專注於 AI 音樂生成嘅 Suno 最近亦宣佈推出全新嘅透明度工具,當歌曲被轉載到其他平台時,系統會有一套標籤機制顯示呢首歌係由 AI 創作,平衡版權同聽眾嘅知情權。

延伸閱讀

配合歐盟法規 Claude引入隱藏水印:部分用戶擔心成績、飯碗不保惹熱議

配合歐盟法規 Claude引入隱藏水印:部分用戶擔心成績、飯碗不保惹熱議
為咗配合歐盟《人工智能法案》(EU AI Act),開發商Anthropic近日正式為旗下人工智能聊天機械人Claude生成嘅內容加入隱藏水印。呢項改動原意係提高內容透明度,但就喺網上討論區引發部分用戶強烈不滿。有網民擔心喺工作或學習上依賴AI會被輕易識破;不過亦有不少聲音反駁,認為反對加入水印嘅人往往只係想隱瞞使用AI嘅事實。本文將為大家整理今次爭議嘅主要觀點。

配合歐盟法規 Claude引入隱藏水印:部分用戶擔心成績、飯碗不保惹熱議

總結

容許用戶手動關閉 AI 內容嘅可見水印,係一個向創作者需求妥協,同時依靠底層技術守住安全底線嘅務實做法。對於一般大眾嚟講,少咗顯眼嘅水印,意味住喺日常上網時需要提高警覺,唔好輕易相信來源不明嘅影像或者影片。但對於需要利用 AI 輔助工作嘅專業人士而言,呢項更新無疑大幅提升咗作品嘅可用性同專業感,唔使再為咗避開一個標記而大幅裁切圖片。

透過隱形技術嘅配合,業界正嘗試建立一個更成熟嘅數碼內容認證生態。香港及各華人地區嘅用戶喺享受科技帶來嘅便利之餘,亦不妨多加善用相關嘅驗證工具(例如直接向系統查問檔案真偽),培養辨識數碼內容真偽嘅好習慣。呢種喺「創作自由」同「社會透明度」之間嘅平衡,將會繼續主導未來 AI 工具嘅發展方向。