朝日、麒麟、三得利、札幌涉反壟斷違規 日本當局啟動「犯則調查」
日本公正取引委員會今日(10月7日)針對朝日、麒麟、三得利同札幌四大啤酒製造商展開強制搜查。執法部門指控四間企業涉嫌透過業界團體會議私下協調批發價格,違反《獨占禁止法》,當局正考慮向檢察機關提出刑事告發。
日本四大啤酒廠涉嫌合謀操縱價格 當局突擊搜查或提出刑事檢控
根據日本 TBS 電視台(TBSテレビ)報導,日本公正取引委員會(Japan Fair Trade Commission,簡稱公取委)喺今日(10月7日)以涉嫌違反《獨占禁止法》(Antimonopoly Act)為由,對日本四大啤酒製造商喺東京都內嘅總部等相關地點展開強制搜查。
呢次接受執法機關搜查嘅四間企業,均係日本乃至國際知名的啤酒巨頭:
- 朝日啤酒(Asahi Breweries)
- 麒麟啤酒(Kirin Brewery)
- 三得利(Suntory)
- 札幌啤酒(Sapporo Breweries)
根據執法當局與相關人士消息指出,呢四間啤酒廠涉嫌喺過去數年間,針對供應予批發商嘅啤酒價格達成私下協議,形成打壓自由競爭嘅卡特爾(Cartel,即聯合壟斷定價協議)。公取委目前正全面搜查扣押資料,並表明會視乎調查進展,考慮向檢察機關提出刑事告發。
深入剖析:高層非正式會議「一木會」
根據執法部門掌握嘅內部資訊,呢四間啤酒廠嘅不當資訊交換同價格協調行為,可能已經持續咗相當長嘅時間,並非單一獨立事件。
調查資料顯示,四間企業主要利用加盟嘅業界團體「啤酒酒造組合」(Brewers Association of Japan)作為掩護。該團體每個月第一個星期四會召開名為「一木會」嘅例行會議。每當官方例會結束之後,四間企業總部嘅營業課長等管理層人員,就會私下進行非正式聚會。
喺呢啲閉門會面入面,涉案人員會共同商討同制定具體嘅加價目標金額,並就針對批發商嘅供應價格達成默契與協議,從而私下控制市場價格走勢。公取委現正對扣押嘅公司文件、會議紀錄以及電子通訊紀錄進行詳細分析,以還原呢個運作多年嘅價格壟斷機制。
日本啤酒市場寡頭壟斷現狀與過往加價潮
日本嘅啤酒市場長期以來屬於典型嘅寡頭壟斷(Oligopoly)結構。根據日本國稅廳(National Tax Agency)發布嘅官方數據顯示,2024年日本啤酒市場整體規模達到 1 兆 1,500 億日圓。喺呢個龐大嘅市場入面,朝日、麒麟、三得利同札幌四家巨頭幾乎囊括咗絕大部分嘅市場份額,缺乏其他大型競爭對手嘅制衡。
喺去年(2025年)4月,呢四家啤酒廠商曾經以原材料價格飆升同運輸成本上漲為由,一齊宣布調高旗下主力啤酒產品嘅批發與零售價格。當時市場普遍認為加價屬商業合理調整,但隨住公取委嘅強制調查展開,外界開始質疑當時嘅「同步加價」背後係咪涉及私下協調與壟斷協議。
法律機制解析:公正取引委員會罕有啟動「犯則調查」
喺日本嘅反壟斷執法體系入面,公取委嘅調查主要分為一般的行政調查,以及具備刑事調查性質嘅「犯則調查」。
當執法機關認為某項違規行為屬惡性重大事件、對國民生活造成廣泛而深遠嘅負面影響時,公取委有權向法院申請搜查令,對涉案機構進行具有強制力嘅搜查與證據扣押,呢種程序就係「犯則調查」。
呢次公取委直接對四大巨頭啟動強制搜查,並且明確指出以「刑事告發」為目標進行調查,反映出執法機關認為呢次涉嫌卡特爾嘅行為性質極度嚴重。如果最終證實違規,涉案企業除咗面臨鉅額嘅行政罰款(課徵金)之外,相關責任人更可能需要面對刑事追究同監禁刑罰。
對消費市場與香港進口市場嘅潛在影響
日本啤酒一直以來深受香港消費者同訪日旅客嘅歡迎。不論係香港各大連鎖超市、便利店,定係日式居酒屋同餐館,朝日、麒麟、三得利同札幌嘅產品都佔據極高嘅市場比率。
雖然呢次執法行動主要針對日本本土嘅批發價格同市場運作,但由於批發價直接影響整體供應鏈成本,若果過往嘅批發價格確實存在人為拉抬或者壟斷定價嘅情況,未來日本本土以至出口海外嘅價格結構都可能迎來重新調整。
對於香港消費者嚟講,現階段香港市面嘅零售價格暫時未見直接受影響,但呢次執法行動可能會促使日本啤酒商重新檢討整體定價政策,並提高價格形成過程嘅透明度。
總結
呢次日本公正取引委員會對四大啤酒廠嘅強制調查,凸顯咗日本政府對維護市場自由競爭、打擊聯合壟斷行為嘅嚴肅態度。隨住公取委深入分析扣押資料,預計未來將有更多關於「一木會」私下會面同價格協調嘅細節曝光。事件最終會否演變成刑事起訴,將成為日本商業經濟領域以及全球啤酒產業關注嘅焦點。