緬甸不滿新加坡媒體紀錄片使用「羅興亞」稱呼 軍政府：族群從未存在

緬甸政府抗議CNA紀錄片稱號問題

近日，緬甸軍政府對新加坡媒體 CNA（Channel News Asia）推出嘅一套時事節目表示強烈不滿。該節目探討咗喺馬來西亞嘅羅興亞（Rohingya）社群處境，但緬甸政府指稱節目入面部分資訊「缺乏歷史證據支持」，認為相關指控會損害緬甸嘅形象。

根據緬甸外交部喺 10月22日（星期二）發布嘅聲明，緬甸駐新加坡大使館明確表示，緬甸絕對拒絕使用「羅興亞」呢個稱號，並指稱所謂嘅羅興亞作為一個民族身份，喺緬甸從來冇存在過。聲明指出，歷史官方記錄（包括英國殖民時期嘅人口普查）證明，喺緬甸存在嘅稱號係「孟加拉人（Bengali）」，因此節目中使用「羅興亞」呢個詞係唔可以接受嘅。

CNA 回應：遵循國際新聞慣例

針對緬甸政府嘅抗議，CNA 執行製作人 Daniel Heng 回應指，使用「羅興亞」呢個詞係符合國際通行習慣同埋被廣泛接受嘅新聞實踐。Daniel Heng 指出，好多國際組織都使用呢個稱號，包括：

• 聯合國（United Nations）
• 聯合國兒童基金會（UNICEF）
• 聯合國難民署（UNHCR）
• 國際法院（International Court of Justice）
• 國境醫生（Doctors Without Borders）
• 樂施會（Oxfam）

此外，國際知名新聞機構如英國廣播公司（BBC）、CNN、美聯社（Associated Press）、路透社（Reuters）同法新社（Agence France-Presse）亦都使用呢個稱號。Daniel Heng 補充，由於套紀錄片係研究喺馬來西亞嘅羅興亞社群，而馬來西亞政府喺議會程序、公共討論以及當地媒體（例如《新海峽時報》（New Straits Times / NST））都使用「羅興亞」呢個詞，因此節目咁樣稱呼係合適嘅。

紀錄片內容與背景分析

該節目名為《Insight: Malaysia’s Rohingya Riddle》，喺 10月15日（星期三）播出，並喺 10月16日（星期四）上傳到 YouTube。呢個一小時嘅時事節目旨在向觀眾展示當今社會面對嘅政治、社會同經濟現實。今集重點探討馬來西亞喺人道主義關懷同國家利益之間嘅平衡，分析羅興亞難民喺獲得庇護後，點樣面對日益增加嘅敵意同政治壓力。

目前緬甸軍政府奪權已經超過五年，推翻咗之前嘅民選政府。喺 10月22日（星期二）嘅聲明入面，緬甸政府提供咗 1881年、1921年同 1931年嘅人口普查報告作為證據，並強調政府優先為海外遇到困難嘅緬甸公民提供必要協助。

緬甸政府提供嘅遣返數據

緬甸政府喺聲明入面列出咗近期嘅遣返情況：

緬甸政府強烈拒絕任何出於政治目的、旨在對國家施加國際壓力嘅廣播，並要求唔好將從馬來西亞遣返緬甸國民嘅行動，同「非法進入馬來西亞嘅孟加拉人」呢個獨立議題掛鉤。政府指呢類言論係捏造嘅宣傳，目的係煽動對緬甸及其人民嘅仇恨，並強調緬甸係一個多民族、多宗教、和平共處嘅國家。

關於遣返協議嘅爭議

緬甸大使館代辦 Zaw Minn Aung 亦向 CNA 總編輯發信抗議，指紀錄片入面含有未經核實嘅資訊，未能準確反映地面實際情況。

針對紀錄片提到「緬甸同意接收 5,000 名從馬來西亞出發嘅羅興亞難民」一事，CNA 方面解釋，呢個資訊係引用馬來西亞首相 Anwar Ibrahim 喺 2026年7月一次演講中嘅言論，當時《新海峽時報》（NST）報導指 Anwar Ibrahim 表示：「因為我哋同緬甸關係良好，佢哋已經同意接收 5,000 人返去。」

同時，《新海峽時報》（NST）亦報導 Anwar Ibrahim 表示，政府會繼續對擾亂公共空間同交通嘅羅興亞難民採取強硬行動，並指示警方同邊境部門，唔希望見到羅興亞人擾亂道路或公共場所。

CNA 方面強調，節目入面已經明確澄清，近期從馬來西亞遣返嘅約 1,500 名緬甸國民入面，並不包括羅興亞人。Daniel Heng 最後重申，CNA 絕對冇忽略或歪曲緬甸政府嘅立場，節目入面明確提到：「緬甸當局同民族主義團體經常拒絕使用『羅興亞』一詞，而係將該社群描述為『孟加拉人』，暗示佢哋係較近期由孟加拉遷入嘅移民。」

總結

呢次爭議核心在於「羅興亞」同「孟加拉人」兩個稱號嘅定義之爭。緬甸政府堅持以歷史記錄為準，拒絕承認羅興亞作為一個獨立嘅民族身份；而 CNA 則基於國際組織、主流媒體以及馬來西亞政府嘅通行稱呼，認為使用「羅興亞」係符合新聞準則同事實情境。雙方對於遣返行動嘅性質以及身份認定依然存在顯著分歧。