派拉蒙華納兄弟合併案獲解封：承諾每年注資3億美元加碼拍片 換取12州撤訴

派拉蒙與美12州及編劇工會達成和解 1,100億美元收購華納兄弟探索案獲重大突破

美東時間9月21日，荷里活影視產業迎來近年最震撼嘅監管進展。派拉蒙天舞（Paramount Skydance）宣佈與美國12個州嘅總檢察長（Attorneys General）以及美國編劇工會（WGA, Writers Guild of America）正式達成反壟斷訴訟和解。呢項協議標誌住荷里活史上規模最大、涉及資金高達1,100億美元（約8,580億港元）嘅華納兄弟探索（Warner Bros. Discovery）收購案，成功掃除咗最關鍵嘅監管障礙，為兩大傳媒巨頭嘅合併鋪平道路。

今次和解協議嘅內容非常詳盡，涵蓋電影院線上映數量、美國本土製作投資額、歷史片場保留承諾、電視網絡營運模式，以至新聞機構嘅編輯獨立性保障。派拉蒙行政總裁大衛·埃里森（David Ellison）早前曾警告，如果無法喺10月1日前解決華納兄弟探索收購案嘅法律爭議，可能會考慮將公司業務搬離加利福尼亞州（California）。隨住今次和解案順利簽署，派拉蒙同意繼續留喺加州，並承諾喺未來五年內投入大量資金支持美國本土影視產業。

和解協議四大核心條款拆解

今次派拉蒙與12州總檢察長達成嘅同意判決書（Consent Decree）列明咗多項具法律約束力嘅承諾。相關效期將由交易完成起計，一直維持到第五個日曆年度結束（即假設交易喺2026年底前完成，約束期將會延伸至2031年12月31日）。

以下係和解協議嘅四大核心重點：

1. 加碼美國電影製作與保證院線上映數量

為咗紓緩反壟斷機構對合併後可能縮減電影產量嘅疑慮，派拉蒙承諾每年喺美國本土電影製作方面額外投入至少3億美元（約23.4億港元），即五年內合共新增15億美元（約117億港元）嘅製作預算。

喺上映策略方面，合併後嘅派拉蒙華納兄弟公司必須確保每年於戲院上映指定數量嘅電影：

• 第一同第二年：每年最少喺戲院上映30部電影，當中至少20部必須係大規模公映（Wide Release）嘅作品。
• 第三至五年：每年上映數量提升至至少32部，當中至少21部為大規模公映作品。
• 獨立電影與大製作保障：每年上映嘅電影中，必須包含至少4部獨立電影，而且至少有20%嘅作品屬於製作預算超過5,000萬美元、並喺首月安排喺美國至少3,000個銀幕上映嘅大型商業大片（Tentpole Blockbuster）。此外，合併後公司至少50%嘅電影必須係同其他製作公司共同製作或聯合發行。
• 獨立電影基金：公司需要成立一個專門購買獨立電影嘅基金，每年注入500萬美元，五年內合共投入2,500萬美元。

如果派拉蒙未能達到上述嘅上映指標，喺經過六個月嘅寬限期後，將會面臨極之嚴厲嘅懲罰，包括必須強制剝離（Divest）其持有嘅米拉麥克斯影業（Miramax Studios）全部股權。此外，每少上映一部承諾嘅電影，派拉蒙就需要支付3,000萬美元嘅罰款，撥入美國編劇工會（WGA）、美國導演工會（DGA, Directors Guild of America）、美國演員工會（SAG-AFTRA）、國際卡車司機兄弟會（Teamsters）等工會嘅醫療同退休信託基金，以及電影電視基金會（MPTF）同全國總檢察長協會基金。

2. 嚴格限定院線獨家窗口期與串流上架時間

為咗保障電影院線營運商嘅利益，和解協議對電影嘅院線上映窗口期（Theatrical Window）設立咗明確規定：

• 所有大規模公映嘅電影，必須擁有至少45天嘅戲院獨家上映期。
• 喺戲院首映後嘅90天內，派拉蒙嚴禁將相關電影放置喺任何訂閱制串流平台（包括旗下嘅 Paramount+）上架發行。呢項規定有效防止片商過早將電影轉投串流平台，從而維護實體戲院嘅票房收入。

3. 保留加州兩大歷史片場至少五年

派拉蒙承諾喺2031年底之前，絕對唔會出售位於加州洛杉磯麥爾羅斯大道5555號（5555 Melrose Ave, Los Angeles）嘅派拉蒙影城片場，以及位於加州伯班克華納大道4000號（4000 Warner Blvd, Burbank）嘅華納兄弟影城片場。呢項承諾確保咗荷里活兩大最具歷史價值嘅電影製作基地能夠繼續維持運作，避免因資產重組而被拆售或改建。

4. 基本有線電視頻道獨立談判與免費 Pluto TV 保留

合併後嘅新公司擁有龐大嘅有線電視網絡，為避免其利用市場支配地位提高轉播費用，協議規定派拉蒙與華納兄弟旗下嘅基本有線電視頻道，喺未來五年內必須分開同電視發行商進行獨立談判。

如果公司違反呢項談判規則，將會被強制剝離一系列基本有線電視頻道，包括：BET、BET Gospel、BET Her、BET Hip-Hop、BET Jams、BET Soul、VH1、Comedy Central、Smithsonian Channel、Destination America 以及 Science Channel。

同時，協議亦要求派拉蒙喺未來五年內，必須繼續向公眾免費提供其免費廣告支持串流電視服務（FAST）Pluto TV，而且服務質素同內容水平唔可以低過現時嘅標準。

新聞獨立性保障與新聞監督委員會

由於合併後嘅實體將同時擁有美國三大新聞網絡中嘅兩家——CNN 同 CBS新聞（CBS News），傳媒業界同公眾極度關注新聞編輯自主會否受到政治或商業利益干預。

為咗回應呢方面嘅疑慮，和解協議特別加入咗新聞管治機制：

• 新聞編輯獨立委員會（News Editorial Independence Board）：合併後嘅公司必須成立一個由五位具備至少十年新聞從業經驗嘅資深新聞工作者組成嘅獨立委員會，專責制定同維護旗下新聞頻道嘅編輯原則同職業道德。
• 雙重監察機制：公司內部需要設立一名合規監察員（Compliance Monitor），同時由法院指定一名獨立監察信託人（Monitoring Trustee），配合由五個州代表組成嘅「州委員會」（State Committee），共同監督派拉蒙有冇嚴格遵守新聞獨立性同和解條款。

美國編劇工會（WGA）訴訟和解與勞工保障

除咗12州總檢察長嘅官司之外，美國編劇工會（WGA）喺今年7月亦曾獨立提告，試圖阻止呢宗涉及1,100億美元嘅巨型合併案。WGA 當時指出，傳媒巨頭合併會減少買家數量，從而壓低編劇薪金同減少就業機會。

隨住州政府代表同派拉蒙達成和解，WGA 喺美東時間9月21日亦發出聲明，宣佈結束訴訟。WGA 喺聲明中表示，雖然工會依然認為合併會對編劇同整個影視行業帶來損害，但作為一個非牟利組織，喺失去政府執法機構嘅訴訟支持下，獨自承擔數以百萬美元計嘅訴訟費用去打官司並唔切合實際。

雖然未能成功阻延合併，但 WGA 透過談判成功爭取到多項具體保障：

• CBS新聞編劇五年不裁員承諾：派拉蒙承諾喺未來五年內，禁止喺 CBS 新聞廣播部門（CBS News Broadcast）裁減編劇職位。
• 健康基金與法律費用賠償：派拉蒙同意向 WGA 嘅健康基金注入 1,750 萬美元（約 1.36 億港元），並支付工會喺今次訴訟中所產生嘅律師費用。
• 員工轉型培訓基金：派拉蒙亦承諾喺五年內撥出 4,750 萬美元（約 3.7 億港元）成立「勞工基金」（Workforce Fund），專門用作因合併而被裁撤員工嘅職業培訓同職務轉接支援。
• 訴訟費用償還：派拉蒙將向參與今次訴訟嘅12個州支付最高 4,000 萬美元（約 3.12 億港元），用作補償相關嘅律師同經濟專家費用。

業界各方回應與意見分析

今次和解協議嘅公佈，喺荷里活同美國傳媒界引發咗極大迴響，各方立場各有不同：

派拉蒙管理層：致力復興美國本土製作

派拉蒙天舞行政總裁大衛·埃里森（David Ellison）喺聲明中對加州總檢察長邦塔（Rob Bonta）同各州代表、以及 WGA 表示感謝，並特別提到加州州長紐森（Gavin Newsom）喺過程中所提供嘅支持。埃里森強調，各方嘅共同目標係打造一個最能服務消費者、從業員同創作社群嘅方案，並相信每年上映30部以上電影同擴大美國本土製作嘅承諾，有助振興美國影視產業。

執法機構與工會：務實保障從業員權益

加州總檢察長邦塔（Rob Bonta）指出，今次和解雖然唔代表州政府對傳媒巨頭合併作出「支持票」，但協議喺法律上設立咗具強制執行力嘅保障框架，成功爭取到額外15億美元嘅本土製作投資，並確保咗基層從業員（Above-and-below-the-line workers）嘅生計。

美國導演工會（DGA）同美國演員工會（SAG-AFTRA）亦對和解協議表示歡迎，認為協議為正處於製作低潮期嘅影視行業帶來咗明確性同穩定性，特別係喺保障本土工作職位同戲院上映策略方面取得咗實質成果。

反對陣營與民意團體：憂慮傳媒壟斷與資本集中

不過，反對合併嘅聲音依然強烈。著名影星馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）喺社交平台 X 上公開批評加州州長紐森，認為政府向億萬富翁同大型財團作出過度妥協。
而由多個民權同影視團體組成嘅「阻止合併聯盟」（Block the Merger Coalition）亦發表嚴正聲明，對允許埃里森家族接管華納兄弟探索表示極度憤怒。聯盟認為，呢宗交易損害咗獨立新聞、民主制度同電影產業嘅未來，係資本壟斷嘅結果。聯盟強調雖然今次法律訴訟告一段落，但未來會繼續推動打破傳媒壟斷同保護多元聲音嘅政策改革。

總結

派拉蒙天舞與美國12州及編劇工會達成反壟斷和解，標誌住呢宗涉及1,100億美元嘅世紀合併案正式邁向最後階段。雖然協議設立咗每年上映至少30部電影、注資15億美元、保留歷史片場同保障 CNN 及 CBS 新聞編輯獨立等一系列嚴格條款，但合併後嘅傳媒巨擘對全球影視生態、串流平台競爭同新聞媒體發展嘅深遠影響，仍然有待時間驗證。