Apple 告 OpenAI 偷硬件機密!AI 新機發佈時間表有咩變數?

Apple 近日正式入稟法院控告 OpenAI,指控對方大規模挖角並竊取硬件商業機密。OpenAI 近年積極籌備推出自家 AI 裝置,更招攬超過 400 名蘋果前員工。雖然目前消息指 OpenAI 仍維持喺 2026 年公佈首款硬件嘅目標,但呢場法律訴訟可能令亞洲供應鏈卻步,亦加重內部開發嘅合規成本。呢場矽谷巨頭嘅大戰,將會深刻影響未來 AI 裝置嘅發展走向。

Apple 告 OpenAI 偷硬件機密!AI 新機發佈時間表有咩變數?
Apple 告 OpenAI 偷硬件機密!AI 新機發佈時間表有咩變數?

Apple 告 OpenAI 偷機密!AI 硬件大戰打到上法庭,會唔會拖慢新機推出?

人工智能(AI)市場嘅競爭已經由軟件層面蔓延到實體硬件。根據最新嘅外媒消息,Apple(蘋果公司)喺 2026 年 7 月 10 日向加州聯邦法院正式入稟,控告 ChatGPT 嘅開發商 OpenAI 竊取商業機密。呢單新聞震驚咗成個科技界,因為兩間公司喺幾年前先至落實將 ChatGPT 整合到 Siri 系統入面,原本外界以為雙方關係密切。但原來 OpenAI 積極開發自家 AI 硬件嘅舉動,已經觸碰咗 Apple 嘅底線。

呢單官司唔單止揭露咗科技巨頭之間激烈嘅人才爭奪戰,更加將 OpenAI 嘅硬件發佈時間表推向風口浪尖。到底 OpenAI 籌備緊乜嘢新產品?呢場官司又會對香港、台灣、內地以至全球華人地區嘅消費者同埋供應鏈帶嚟咩實質影響?我哋一齊嚟拆解呢件影響深遠嘅科技界大事。

延伸閱讀

科技巨頭決裂:蘋果正式起訴 OpenAI 涉嫌有系統盜取硬件商業機密

科技巨頭決裂:蘋果正式起訴 OpenAI 涉嫌有系統盜取硬件商業機密
蘋果公司正式入稟法院起訴 OpenAI 及其收購嘅 io Products,指控多名前蘋果高層同工程師有系統地盜取未發佈產品嘅硬件商業機密,包括電路板設計、電池技術同供應鏈資料,企圖以此加速研發 OpenAI 嘅 AI 硬件裝置。OpenAI 發言人對此作出全面否認,表示對其他公司嘅機密無興趣。

科技巨頭決裂:蘋果正式起訴 OpenAI 涉嫌有系統盜取硬件商業機密

Apple 控告 OpenAI 涉嫌盜取商業機密:前設計總監 Jony Ive 或成法庭關鍵人物

Apple 控告 OpenAI 涉嫌盜取商業機密:前設計總監 Jony Ive 或成法庭關鍵人物
Apple 最近對 OpenAI 提出涉嫌盜取商業機密嘅訴訟,當中牽涉前 Apple 設計總監 Jony Ive 有份創辦嘅初創公司 io Products。雖然 Apple 刻意喺法庭文件中避開點名批評 Jony Ive,希望保全昔日戰友嘅顏面,但 OpenAI 好可能喺未來嘅法律程序中傳召佢上庭作供。呢個反客為主嘅舉動將會令 Apple 處於非常尷尬嘅位置。本文將為大家深入分析呢場科技界訴訟嘅背景、雙方嘅法律策略,以及事件對未來 AI 硬件發展嘅深遠影響。

Apple 控告 OpenAI 涉嫌盜取商業機密:前設計總監 Jony Ive 或成法庭關鍵人物

訴訟焦點:過檔員工涉嫌偷走核心技術同實體零件

Apple 今次嘅指控非常之具體同埋嚴厲。根據法庭文件指出,OpenAI 涉嫌透過有組織嘅方式,要求前 Apple 員工或者準僱員交出未發佈產品嘅機密資料。Apple 甚至將 OpenAI 嘅硬件主管 Tang Yew Tan 同埋工程師 Chang Liu 列為被告。

Tang Yew Tan 之前喺 Apple 擔任產品設計副總裁,負責帶領 iPhone、Apple Watch 同埋 AirPods 等核心產品嘅開發工作。佢離職之後加入咗由前 Apple 首席設計師 Jony Ive 創辦、後來被 OpenAI 收購嘅 io Products。Apple 指控 Tan 喺準備跳槽去 OpenAI 之前,已經同新公司分享咗關於 Apple 供應商嘅機密資訊。最令人嘩然嘅係,訴訟文件提到 OpenAI 涉嫌要求求職者喺面試嗰陣,帶埋 Apple 嘅「真機零件」去進行展示(Show and tell)。

另外一名工程師 Chang Liu 亦被指控喺離職後,利用一個未被發現嘅系統漏洞,非法登入 Apple 嘅網絡儲存空間,下載咗過千頁嘅機密文件。呢啲文件包括未發佈產品嘅工程簡報、技術規格同埋專有項目數據。Apple 聲稱,Liu 甚至發訊息俾舊同事話:「LOL,我發現我仲可以入到個網絡儲存庫,真係好搞笑」。

Apple 認為呢啲行為並唔係個別員工嘅失當,而係 OpenAI 高層默許甚至鼓勵嘅企業文化。目前 OpenAI 已經否認指控,強調佢哋對其他公司嘅商業機密冇興趣,只會專注於自主研發創新技術。

OpenAI 嘅硬件開發大計:發佈時間表會唔會押後?

點解 OpenAI 一間做開大語言模型(LLM)嘅軟件公司,會令到 Apple 咁緊張?原因係 OpenAI 打算推出能夠顛覆現有智能手機市場嘅新一代 AI 裝置。彭博社(Bloomberg)早前嘅分析指出,OpenAI 嘅最終目標係要推出一部足以挑戰 iPhone 地位嘅產品。

雖然面臨重大嘅法律挑戰,但據報 OpenAI 目前仍然維持原有嘅發佈時間表。消息人士透露,OpenAI 依然計劃喺 2026 年內公佈首款硬件產品,並預計喺 2027 年正式推出市場。分析員郭明錤曾經預測,OpenAI 嘅首款設備可能係一款無屏幕、掛喺頸上面嘅穿戴式裝置,配備鏡頭同咪高峰嚟捕捉用戶周圍嘅環境,再透過智能手機處理運算。不過 OpenAI 喺另一宗商標訴訟嘅法庭文件入面就澄清,佢哋嘅第一款產品唔會係耳機或者穿戴式設備。市場亦有傳聞指,初期可能會先推出一款相對容易設計嘅非手機類別裝置,例如智能家居設備。

“In the immediate aftermath of the Apple filing, OpenAI still believes it is on track to announce its first product this year and release it in 2027, according to a person with knowledge of the matter. That could still change, however, as OpenAI digests Apple’s claims, the person said, asking not to be named discussing an internal matter.” – Bloomberg

不過,法律界人士認為,即使法庭判決仲要等好耐先有結果,呢場官司已經為 OpenAI 帶嚟即時嘅負面影響。首先,Apple 有機會申請禁制令,要求 OpenAI 隔離有爭議嘅材料並保存證據,呢個舉動將會拖慢 OpenAI 硬件團隊嘅開發進度。其次,內部需要引入大量嘅合規審查同埋法律培訓,工程師要花時間處理文件蒐證,變相減少咗做實際研發嘅時間。如果最終 Apple 能夠證明 OpenAI 嘅產品用到咗佢哋嘅機密技術,OpenAI 甚至可能會被逼重新設計成件產品。

人才爭奪戰:Apple 點樣應對工程師流失?

要研發頂級嘅硬件,最核心嘅資源就係人才。自從 OpenAI 開始擴展硬件部門以嚟,已經由 Apple 挖走咗超過 400 名員工。呢啲員工大部分都係來自 iPhone 同其他核心硬件嘅設計團隊。由於人才流失太過嚴重,Apple 甚至需要重新建立部分工程小組。

面對咁具侵略性嘅挖角潮,Apple 亦都採取咗防禦措施。為咗留住人才,Apple 近期發放咗異常豐厚嘅留任獎金,而且仲派出多位高層親自出馬,游說資深工程師留低。對於 Apple 嚟講,防止機密外洩同埋人才流失,已經成為近期內部最關注嘅問題之一,重要程度甚至同關稅壓力、記憶體晶片短缺等宏觀經濟因素並列。

今次高調入稟法院,某程度上亦都係 Apple 嘅一種威懾手段。即使未有裁決,單單係官司嘅存在,已經足以令部分考慮跳槽去 OpenAI 嘅 Apple 員工卻步。因為去面試可能要面臨 Apple 保安團隊嘅嚴格審查,過檔之後又要隨時準備被捲入法律漩渦,大大降低咗轉工嘅吸引力。

亞洲供應鏈陷入兩難:代工廠會點樣抉擇?

除咗矽谷嘅人才庫,呢場訴訟亦都波及到亞洲嘅硬件供應鏈。要將 AI 概念機量產,OpenAI 必須依賴中國內地、台灣以及東南亞地區嘅代工廠同埋零件供應商。目前有市場消息指,OpenAI 正聯同聯發科(MediaTek)、高通(Qualcomm)以及立訊精密(Luxshare)等大廠,秘密研發緊被稱為「AI Agent Phone」嘅新一代裝置。

不過,Apple 作為全球最大嘅電子消費品買家之一,喺供應鏈擁有極高嘅話語權。亞洲嘅電子製造網絡雖然龐大,但具備頂級工藝嘅供應商其實寥寥可數。依家 Apple 同 OpenAI 對簿公堂,呢啲供應商無可避免會陷入兩難局面。

如果代工廠選擇接下 OpenAI 嘅訂單,佢哋需要考慮會唔會因此而得罪 Apple,甚至影響到未來 iPhone 或者 Mac 機嘅大額訂單。而且,如果 OpenAI 嘅產品入面被指控包含侵權零件,代工廠本身亦有機會被捲入專利或商業機密嘅法律糾紛。因此,業界分析認為,供應商喺處理 OpenAI 嘅合作要求嗰陣,態度可能會變得更加保守同埋謹慎,呢一點絕對會影響 OpenAI 嘅量產計劃。

回顧歷史:Apple 捍衛知識產權嘅往績

其實,Apple 運用法律手段嚟阻止競爭對手或者初創公司竊取機密,已經唔係第一次。早喺 2022 年,Apple 就曾經控告過晶片設計初創公司 Rivos,指控對方挖走工程師並偷取 Apple 嘅 M 系列晶片設計機密。呢單案最終喺 2024 年以和解收場,但 Rivos 亦因為被官司纏身,產品開發進度大受影響,甚至被逼要重新審視同更改部分晶片設計。

再早啲嘅例子,可以參考 2017 年 Google 控告 Uber 嘅無人駕駛技術竊密案。當時 Google 指控前高層下載咗核心機密文件之後離職創辦新公司,最後輾轉被 Uber 收購。嗰場官司同樣打得轟轟烈烈,最終 Uber 都要賠償巨額股份嚟和解。由呢啲歷史可以睇出,科技巨頭對於保護核心技術嘅態度係絕對「零容忍」。OpenAI 今次面臨嘅法律風險,絕對唔係幾個月就可以輕鬆解決嘅小風波,而係一場可能耗時數年、需要動用龐大律師團隊嘅持久戰。

訴訟對市場同 OpenAI 上市計劃嘅衝擊

呢單官司爆出嚟嘅時間點,對於 OpenAI 嚟講非常敏感。市場一直有傳聞話 OpenAI 有意喺 2026 年底前進行首次公開招股(IPO)。一間超級獨角獸要上市,最怕就係遇到涉及核心技術嘅重大法律糾紛。

根據市場數據顯示,喺 Apple 提出訴訟之後,預測市場對於 OpenAI 能夠喺 2026 年 12 月 31 日前成功 IPO 嘅機率,已經由 22% 跌到得返 18.5%。投資者擔心,硬件重新設計嘅風險、龐大嘅訴訟費用,以及核心團隊被官司纏身,都會令到公司嘅估值受到影響。

總結:對一般消費者有咩啟示?

對於一般用家嚟講,呢場科技巨頭之間嘅商業機密大戰,其實釋放緊幾個重要嘅訊號。

第一,AI 嘅發展焦點已經正式由「純軟件模型」轉向「實體 AI 裝置」。未來一兩年,我哋將會睇到越來越多有別於傳統智能手機嘅新奇電子產品面世。

第二,硬件開發嘅門檻非常之高。無論 OpenAI 嘅 AI 模型有幾聰明,要將佢變成一部可以每日帶出街、電量夠長、唔會發熱、而且造工精良嘅實體機,依然需要極其深厚嘅工業設計同埋供應鏈管理經驗。Apple 喺呢方面積累咗幾十年嘅優勢,的確唔容易被打破。

最後,今次事件亦提醒大家,科技界嘅競爭往往係殘酷嘅。各大廠商為咗確保自己嘅護城河,都會毫不猶豫咁運用法律武器嚟拖慢對手。作為消費者,我哋只要保持理性客觀嘅心態,靜觀其變。究竟 OpenAI 喺 2026 年會攞出一件點樣嘅創新產品?而 Apple 又會點樣透過新一代嘅硬件嚟防守?市場好快就會俾出答案。